来源： 羊城晚报
在网友和媒体质疑福建省屏南县财政局招聘条件为某官员女儿“量身定制”后，屏南县财政局局长游代进今天以“工作失职”为由向县政府递交辞职报告，被聘用者之父、福建省宁德市副厅级官员陈某表达了“对社会公众的深深歉意”。（《中国青年报》11月26日）
相比那些“拒不认账”的官员，犯了错能够向社会公众表达“深深歉意”，的确不失为难能可贵的低姿态。毕竟，有道是“人非圣贤孰能无过”，既然官员也是人，当然不能指望官员是“完人”。按照陈副厅的说法，事情的原委是“他的妻子急于给孩子安排工作，便找了他原先在屏南县工作时的老部下帮忙。直到女儿被录用后，他才知道这件事”，看来，为官员女儿“量身定制”的招聘条件，其实并非得到了陈副厅的直接授意，而更多不过是“后院起火”罢了，对于家属的过错，官员仍然能够出面道歉，更显殊为不易。
诚然，道歉当然说明人家认了错，这个时候，假如仍然继续纠缠不放，似乎显得不够风度。但是，自己女儿被老部下“量身定制”招聘，当事官员是不是真的一无所知，完全被蒙在鼓里，恐怕并不能全听当事人的一面之辞。即便此事确实与官员本人无关，但“后院起火”假如只需官员出面澄清一下，顺带道个歉，“火势”便可一举“扑灭”，如此轻松快意，还真是不太像“灭火”应有的架势。
所谓“后院起火”，恐怕更多的是一种托词。假如没有权力支撑，后院的家属显然不会有呼风唤雨的本事，想要“后院放火”也未必能找得到火种。从这个角度来看，“后院起火”根本上还是权力使然。可见，“后院起火”其实不只是“后院”出了问题，不能证明“前院”的清白。
在这方面，国外官员因为家属问题而引咎辞职，其实早已是惯例。近日就有新西兰华裔内阁部长就因为丈夫的差旅费问题而不得不引咎辞职，看来，人家那儿并没有“后院起火”的说法和托词。既然权力是给了官员的，官员就必须对这些权力全权负责，必须一人有权一人当，而不能惹出了是非，便推给“后院”，以道歉交差。
某种程度上，这起“招聘门”事件的发展，可谓相当跌宕起伏，从财政局长的沉默辞职，到副厅对“后院起火”的公开道歉，与其说是体现了官员的认错意识，毋宁说更像是遮掩不住后的自保与善后，而无论是“局长辞职”还是“后院起火”，恐怕不过是官场版“壁虎断尾”术罢了。
