登录|注册新帐号

  • 1273阅读
  • 1回复

方舟子遇袭案告破 华中科大教授花10万雇凶伤人 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线谭蘅君
 

发帖
1471
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2010-09-22
昨日下午,肖传国从国外返回,在上海浦东机场被警方控制。视频截图
昨日下午,肖传国在浦东机场被警方控制。此前另三名嫌疑人龙光兴、许立春和戴建湘也已被控制。视频截图
肖传国花10万元雇凶伤人,将未入选院士归罪于“学术打假”

0'35''视频:方舟子遇袭案告破 主犯系华中科大教授

本报讯 昨晚19时30分,北京警方召开新闻发布会,宣布“打假斗士”方舟子、《财经》杂志编辑方玄昌遇袭案告破,华中科技大学同济医学院泌尿外科主任肖传国等四名嫌疑人,被警方以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。警方介绍,肖传国认为二方学术“打假”,致使他未入选中国科学院院士,为报复,其花费10万元雇凶伤人。

警方走访千人锁定嫌疑人
今年8月29日傍晚,方舟子报案称,在石景山区鲁谷南路住处附近,被人用不明气体及铁锤袭击。此前,今年6月24日晚,《财经》编辑方玄昌在返家途中遭两名陌生人持械袭击,住院治疗。

据了解,方舟子报案后,北京市公安局相关部门会同石景山分局成立专案组,展开调查。负责侦破此案的石景山刑侦支队副支队长刘卫民(音)介绍,专案组在勘查现场的同时,走访了周边80余家店铺、1200余人。最终,警方找到两名目击群众,并根据其描述和周边监控,锁定了犯罪嫌疑人。与此同时,通过两案的证据指向,初步认定方舟子、方玄昌遇袭案为同一伙人所为。随后,两案被并案调查。

肖传国10万买凶报复二方
警方表示,9月上旬,专案组在湖南长沙、湘潭、株洲、湖北武汉等地,先后将嫌疑人龙光兴(男、31岁,贵州省黄平县人)、许立春(男、32岁,湖南省湘潭市人)和戴建湘(男、45岁,湖南省湘潭市人)控制。

经调查,龙光兴等人袭击方舟子、方玄昌,系受肖传国指使。昨日下午,肖传国从国外返回,在上海浦东机场被警方控制。

警方介绍,肖传国认为方舟子、方玄昌通过媒体、网络对其学术“打假”,从而导致其未能入选中国科学院院士。为报复二人,肖传国花10万元指使远房亲戚戴建湘,由戴建湘组织龙光兴、许立春等人袭击二方。

目前,肖传国等4名嫌疑人因涉嫌故意伤害罪,已被警方刑事拘留。

■ 追访
肖传国雇远亲报复方舟子
根据警方提供的视频显示,嫌疑人戴建湘接受询问时称,他与肖传国是远房亲戚,“肖传国跟我说有什么办法(报复),我说打他们(方玄昌、方舟子)一顿。”

对此,警方予以证实,表示在肖传国认为方舟子二人学术“打假”致其落选中国科学院院士后,就找到戴建湘,支付其10万元,让他找人报复方舟子二人。

按照肖传国的意思,戴建湘找到同乡许立春和另一男子龙光兴,对方舟子等人实施袭击,并付了5万元。

许立春交代,8月29日下午,他看见方舟子和另外两人进了茶楼,就一直在旁边的公交站等候。直到下午6点,方舟子将另外两人送上出租车后,准备回家。

“我看他朝我走过来,就拿出锤子和辣椒水。”许立春交代说,他先用辣椒水喷方舟子的脸部,方舟子转身就跑。他立即追上去,追到一个岔路口时,因为觉得追不上了,就扔出手中的锤子,正好击中方舟子腰部。“看见他跑了,我也捡起地上的羊角锤走了。”许立春说。

■ 回应
方舟子 肖传国雇凶“不出所料”
昨晚,记者致电方舟子,他表示,已知道案件告破,感到非常欣慰,“肖传国雇凶作案是‘不出所料’。”

方舟子说,因为被自己质疑学术打假,肖传国曾经造谣中伤他,还曾于2007年雇人跟踪他到家中进行恐吓。“在采取各种手段却没有起到效果后,他才会采取这种手段,我得罪的人挺多,但像他这么疯狂的基本没有”,方舟子说。

方舟子表示,在自己遇袭后,警方动用不少警力寻找证人和证据,他对此非常感谢,同时,他表示,这次遇袭事件发生后,他感受到来自各方的支持和声援,“我以前知道自己有支持者,但没想到会这么多。”

对于方玄昌,方舟子表示,在以往多次的打假过程中,他和方玄昌早已成为彼此信任和支持的战友,以后,他们还将并肩作战。

对于警方的侦破结果,方玄昌也表示“并不意外”。方玄昌坦言,自己6月遇袭,到8月仍没找到嫌疑人,他曾对自己的案子不太乐观。直到方舟子遇袭,他认为如果该案被破获,可以给中国的打假界以希望和力量,给想要以暴力手段实施报复的被打假者以威慑。“遇袭事件,不会对我和方舟子造成影响,我们在打假前都已经做好了心理准备。”(本报记者 甘浩 安颖)

方舟子
肖传国
方舟子:现在出门肯定不一个人
■ 对话
遇袭后首次公开露面,自称打假没有谋士团

昨日中午,长安俱乐部,方舟子应邀出席一论坛,这也是他遇袭后首次出现在公众面前。方舟子身穿一件咖啡色西服,面色红润。被问及目前出门是否有保镖跟随时,方舟子坦言“肯定不是一个人”。

记者:遇袭后,外出时有没有“保镖”保护?

方舟子:我不便透露他们的情况和身份,但我现在出门,肯定不是一个人。

记者:你在接受媒体采访时曾说“我们每年打假约100起”。你所说的“我们”是否是指你有一个强大谋士团体?

方舟子:没有谋士团。我有很多支持者,很多朋友,很多向新语丝网站举报的网友,虽然与很多人素未谋面,但其实,他们在与我一起打假。

记者:有人称你是现代“堂吉诃德”,认为你在与庞大的风车战斗。你对此是如何理解的?

方舟子:堂吉诃德是感性的,甚至精神有点混乱的人物,但我不同,我是理性的、用事实和科学说话的人。我不是特别认同“现代堂吉诃德”的这个名号。

记者:有没有外界对你提供经济资助?

方舟子:从来没有外界的经济援助。我的新语丝网站作为打假阵地,每天都会接到读者的举报,我每天要用三四个小时来处理这些举报,这是完全义务的。而相关新语丝文学月刊的工作人员也是完全的义务劳动。

记者:你有美国绿卡,是否曾经想过以后回到美国去?

方舟子:短期内不会,以后说不好。打假的工作我还要做下去。

■ 链接
方舟子
自1999年以来,设立新语丝网站,揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象。

●2005年9月21日,方舟子发表文章《脚踏两只船 中国院士越选越滥》,称“肖氏反射弧”是肖传国本人自吹自擂,其成果并未得到认可。

●袭击可能与揭露“肖氏反射弧”手术的虚假和无效性有关,怀疑相关利益方通过袭击方舟子给出警告。

●方舟子微博:目击证人或知道案件背景信息的知情人士,能够提供破案线索、指认凶手或凶手雇主,因其协助警方工作导致案件侦破的,将获得人民币二十万元的赏金。如果有多名破案有功人士,将分享赏金。

肖传国
华中科技大学同济医学院泌尿外科主任,首创“肖氏反射弧”治疗截瘫等病症。

●认为方舟子撰文污蔑自己,起诉中国协和医科大学出版社和方舟子,一审胜诉。此后,肖又多次以相似案由起诉方舟子,但在北京的诉讼均以败诉告终。

●方舟子报假案,炒作。
肖传国微博:看到方舟子保留追究我的法律权利。别保留!行动吧……你玩弄网民、媒体于股掌,却忘了水可载舟,亦可覆舟!

●肖传国微博:刚看到方舟子和律师悬赏20万,哑然失笑:反正没人领,何不大方点200万?……本来这遇袭闹剧只想看看热闹,这一对蠢货居然公开挑衅,那就花点时间彻底揭露。

■ 微博声音
@肖传国:在这阿根廷首都3天作了6台肖氏反射弧手术,同时还要给在电教室观摩的近百位同行讲解。今天电视台采访,明天还要直播。这都不是问题。习惯了。问题出在手术室护士们:完全不懂英语,你让她递刀子她递剪子,你要镊子她递上锤子———哪像国内护士我手一伸就知道要什么。嗯,怎么扯到锤子啦?:-)

回帖:

@潘石屹:这是不是就叫潜意识?
@封新城:嗯,怎么扯到锤子啦?:-)这个太绝了!
@孔二狗:佛洛依德说:完全是无意识流露。
培养文化的意识,拥有文化的良知,探索文化的轨迹,传承文化的精神,肩负文化的责任,维护文化的秩序,净化文化的生态,养育文化的人格,重建文化的经典,迎接文化的振兴。
离线谭蘅君

发帖
1471
只看该作者 沙发   发表于: 2010-09-22
双方交恶回顾
九年前

肖传国举报方论文抄袭


1999年,方舟子设立新语丝网站,通过发表自己的文章以及刊登网友文章,揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象,方舟子被称为“打假斗士”。

方舟子和肖传国的名字被联系到一起是在2001年。当时还是美国某著名大学副教授的肖传国在2001年8月13日写了一篇《对方舟子“学术打假”的反思及批评》的学术打假文章,署名为“哑铃教授”。文中称,“FZZ(方舟子,编者注)现在到处没有根据的诬蔑攻击中国学界,包括许多德高望重的前辈,如李载平、母国光、钱学森院士和近期回国学人,让国际学术界对中国学界形成极坏偏见,国外的中国学人如我等均非常愤慨,极多人上网批驳FZZ的劣行,但国内部分媒体的无知和猎奇使FZZ更肆无忌惮。我个人与FZZ并无个人恩怨,且工作极忙,但为了中国的整体利益,为了中国学界的健康发展,我决定站出来,花些时间阐明真相,以免FZZ讹种流传。”

而后,肖传国以“昏教授”的身份在网上发帖指出方舟子在2001年10月4日的《南方周末》上发表的文章《科学地解决道德难题?》,涉嫌抄袭美国《科学》杂志格林等人的论文《道德困境的功能磁共振成像研究》。肖传国曾多次以“昏教授”的身份在网络上发帖,质疑方舟子打假的严谨性,同时向《科学》杂志举报方舟子抄袭该刊文章。

对此,方舟子曾解释:“我的文章是引述当时国外先进的科学成果给国人看,早已注明出处,我只是按自己的表达方式将文章用中文进行表达罢了。”方舟子表示,2001年他确实遭到“剽窃《科学》杂志论文”的匿名控告,但随后的调查结果是他完全不存在剽窃论文的行为。“我后来才知道这是他干的,这件事情我早就写文章澄清,肖传国之前便一直通过这件事诋毁我,至今依旧翻旧账,毫无新意。”

自此,本不相干的方舟子和“昏教授”被拉到了两个对立面上。


五年前
肖传国院士梦被方戳破

随后的几年中,双方曾“和平”了一段时间。几年间,肖传国研究出了“肖氏反射弧”,肖氏手术在美国开展临床试验,成为肖传国事业上的一个亮点。方舟子“打假斗士”的形象也渐入人心。据《东莞时报》报道,方舟子直到2005年才知道当年的“昏教授”就是肖传国。

2005年9月,两个人的位置掉了个儿,肖传国成了被质疑的一方。方舟子在接受一家网站的在线访问时,将矛头指向肖传国。称肖所谓“国际公认的”“肖氏反射弧”理论,是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”,并质疑其治疗效果。

时任《中国新闻周刊》科技部主任的方玄昌与方舟子开始交往,并撰写和编发过多篇打假报道。方玄昌通过调查,公开质疑肖传国的“肖氏手术”疗效,在网络中盛传一时。肖传国也在网上称方玄昌是“首恶”之一。

2005年,49岁的肖传国正在积极地参与申报中科院院士补选,“二方”领衔的质疑让肖传国最终落选。肖传国将自己的“院士梦”破碎归咎于方舟子的“污蔑”。5年间,双方在北京、武汉打了数场官司,肖传国以侵犯名誉权为名连续五次起诉方舟子。

其中,在2006年7月的一次判决中,武汉市江汉区法院判决肖传国胜诉。令方舟子赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金3万元。最终从方妻账户上强行划走。

判决一出,立即在学术圈引起强烈反响,并形成挺方派与挺肖派两个阵营。数百位海内外学者以署名公开信形式对判决表达不满,支持方舟子。这次判决还催生了一个基金,用以支持方舟子学术打假。

而被方舟子“打假”伤及的一些人则结成“反方同盟”,成为肖传国的支持者。

近一月
双方隔空对战

8月29日17时,“打假斗士”方舟子在北京住所附近遭到两名歹徒伏击。而在6月24日晚10时50分许,方玄昌下班回家路上遭袭,两名男子操钢棍往死里打。所幸二人虽受伤,但无生命危险。

在方舟子遇袭后,方玄昌称:“袭击者可能是同一伙人。”在把可疑对象罗列出来,做出排除法后,方舟子将肖传国当成第一怀疑对象。

随后肖传国在博客上连续发表《方舟子为何被一锤子砸出三处伤》等三篇“讨方檄文”,斥责方舟子“十年行骗”、抄袭等多宗罪名。并怀疑方舟子想通过报假案的方式进行炒作。9月6日,肖传国在去往南美前,发微博称方舟子为“你这个骗子、伪君子、刑事罪犯,你玩弄网民、媒体于股掌,自以为得意,却忘了水可载舟,亦可覆舟! 自作孽,不可活”。

9月9日,方舟子声称要悬赏二十万元征寻遇袭案线索。9月15日,肖传国在南美发出微博称:“刚看到方舟子和律师悬赏20万,哑然失笑:反正没人领,何不大方点200万?邪恶奸诈配上愚蠢歹毒,这一对倒真相得益彰。本来这遇袭闹剧只想看看热闹,这一对蠢货居然公开挑衅,那就花点时间彻底揭露。归心似箭!哈哈。”


昨晚今晨
方早就怀疑肖怀恨报复
今天8时40分许,方舟子发布微博称,在他提供给警方的怀疑对象中,肖传国名列第一人。私下里也对朋友们说此人嫌疑最大。肖一直在网上扬言要对他“不惜以最歹毒的方式报仇”,也采取了起诉、雇人跟踪恐吓等各种报复手段,最近方舟子与方玄昌又在帮助“肖氏手术”受害者告其医院,他最有作案动机。

就在昨晚警方发布会刚刚开始时,方舟子得知幕后主使就是自己怀疑的肖传国,他立即在微博中发帖,“不出所料,是肖传国指使人干的。”

方舟子在新闻发布会后称,“朋友短信总结得好:此案一破,意义重大,一则要挖出武汉枉法法官,二则让给方泼污水的小丑现形,三则让支持方的人扬眉吐气,四则重塑百姓对北京警方的信心,五则避免更多人上肖的当,六则……太多了。”

微博热议
“大快人心,足慰我心”

@方玄昌:和方舟子做了多年朋友,从来是君子之交淡如水,但此时,我真的想和他相互拥抱,痛哭一场。他和我都不容易。他尤其不容易。

@司马南:方舟子、方玄昌遇袭案告破,大快人心,足慰我心。一种流泪的感觉统摄着我。这是2010年中秋最好的消息。北京警方完胜。方舟子完胜。方玄昌完胜。文明法治完胜。野蛮黑暗完败。肖传国完败。实践证明,流氓有文化,也没啥可怕,现代的麻醉剂加冷兵器锤子在肖式样反射弧理论指导下敌不过神勇人民警察。

@土摩托:肖传国低估了北京警方的实力,但他对中国学术圈的判断力,或者说是控制力,实在是超强的。

@老贫头:抛开案件本身不谈,一个最应该具备人道主义精神的行业高端学者、一个已有无数光环几乎成为国家科学院院士的高级专家,竟然有如此阴毒心态和如此大胆妄为,看着这副道貌岸然嘴脸,再加上近年来医院医药界层出不穷令人发指的医疗惨案,不敢细想,就已经让人脊椎阵阵发凉。

@周蓬安:太好了!我要为北京警方请功!如果这样的案子不能破,中国造假就更肆无忌惮了。

@信海光:中国科学界太尴尬了,假论文抄袭之类的不说,为了当院士,居然雇凶,斯文扫地,争名夺利这俩词有了最恰当的用武之地,窥此一斑可知全豹。

@老蛮子:肖某是如何发展演变到今日的,应是中国智识精英的经典案例。

@草玄:我不禁有个疑问,难道没有方舟子的揭露,肖传国就能进中科院?我们的体制在监管方面漏洞太大,所以官方监管不作为,方舟子等民间力量就顺应而生了。向方舟子等打假人士致敬。

@陈志武:已经超度行政化、关系化的院士之类体系可以休了。

@西门不暗:方舟子偏执、一根筋,乃至被有些人认为排除异己,狭隘(包括跟媒体的交恶),当方的性格积极的价值远超于他的消极作用。因为方的性格影响的只是私交,但挖出来的是公共事件。

来源:北京晚报
培养文化的意识,拥有文化的良知,探索文化的轨迹,传承文化的精神,肩负文化的责任,维护文化的秩序,净化文化的生态,养育文化的人格,重建文化的经典,迎接文化的振兴。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个