登录|注册新帐号

  • 1229阅读
  • 1回复

(诚信文化)成功人士何以热衷“西太平洋大学” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线周芳靓
 
发帖
143
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2010-07-11
近日,新华都公司总裁唐骏学历被指涉嫌造假事件,引起了广泛关注。6日,唐骏在接受采访时表示他从未说过他是加州理工大学的博士,他的博士学位其实是在位于加州的西太平洋大学获得的,并表示“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价。”(7月7日《新京报》)

笔者首先要声明,尽管网上《我的成功可以复制》(唐骏、胡腾著)的电子版本中的确有文字描述作者“拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”,但还是宁愿相信唐骏先生所说的,这“可能是编辑错误”;尽管媒体报道称西太平洋大学名列美国俄勒冈州政府最新的“不具授予学位资格学校”名单之列,但还是宁愿相信唐骏先生所说的,该校“至少当年在美国是被认可的”。

不过有两点笔者还是要斗胆下个结论:一是,就算唐骏先生并非他获得加州理工学院博士学位说法的始作俑者,但他此前没有对这一“误传”予以及时的、旗帜鲜明的澄清;二是在其《我的成功可以复制》一书中,多处叙述了其与加州理工学院的渊源,却只字未提西太平洋大学的出身。

对一般人而言,这意味着是刻意隐匿个人的某些不佳经历,有意无意地攀附名流,并默许某种“利己的误传”。但是对成功如唐骏者来说,笔者却不敢作如是揣测。笔者更感兴趣的是,在唐骏透露其毕业于西太平洋大学之后,有网友张贴了一份美国西太平洋大学工商管理博士三班学员名单,名单显示有27名目前就职于国内企业或单位的高管都有就读于这所学校的经历。

有报道称,西太平洋大学在上世纪八九十年代虽有办学执照,却从来没有授权学位的权利认证,而且曾涉嫌明码标价卖学位。那么,为什么会有这么多中国成功人士热衷于到貌似“野鸡大学”的西太平洋大学就读呢?显然看中的并不是取得真经,而是能够轻松到手的一纸文凭。有了洋博士的文凭,自然可以在“功成”之上再增添一层“名就”的光环。

其实,正如许多评论所言,任何人的成功都与他的学历并无必然关系。唐骏也好,在西太平洋大学就学的其他中国成功人士也罢,其成就与贡献都非“学历”的功劳,而是靠其努力与智慧所取得的,相信谁都不会因为他并非“出自名门”而抱以轻蔑的眼光。同样道理,一个庸庸碌碌之人,即便头顶牛津、哈佛的金字招牌,也不会有人真正给予尊敬。

热衷于“西太平洋大学博士学位”,显然是一种自我美化的虚荣心的表现。对于普通百姓来说,这样的自我美化无关大局,而对于作为社会榜样的成功人士、公众人士来说,问题则严重得多。因为这种欺骗行为,不仅会导致成功者自我形象的坍塌,也会伤害公众的情感,更会潜移默化地降低社会的诚信底线。

因此,笔者诚愿所有的成功人士爱惜羽毛,善自珍重,不要为了那一点莫名其妙的虚荣而自我算计、自我美化,非得将自己抬高到完美无缺的地步。须知,靠涂抹油彩而炮制出来的偶像,是最经不起推敲和质疑的。

走走停停,看看想想,学习文化,做个好人
离线周芳靓
发帖
143
只看该作者 沙发   发表于: 2010-07-11
从唐骏的文凭说我们的诚信


唐骏的文凭是真的还是假的?方舟子说了不算,需要第三方去调查,要不,他俩只能算是互掐。一个人看到另一个人风光,发好奇心一问究竟,不论打着怎样的旗号,都可以理解。我们需要真相,平静的生活需要刺激,方老师需要发泄,唐骏,这打工皇帝跟韩寒一样来得响亮。谁在他们附近放一个P,也会引起一大批人围观,何况是直接发问了。

中国的文凭一直很值钱,以前是造铁饭碗的铁,后来是找饭碗的敲门砖,现在是学生毕业即失业的签名簿。同时,也是当官晋升的阶梯。好象拿一个什么什么专业的什么什么文凭,就可以扬眉吐气,在感觉上高人一等。文凭功能巨大,市场巨大,泥沙俱下,什么学校都冒了出来,卖文凭的,办假证的,秘书代读的,专家剽窃论文的,风景多样。因此,我们有了验证机构,用机器或者其他什么来验证我们的诚信,我们仅有一点的虚荣,就这样得到了一次满足!

方舟子是个懂事的孩子,他知道热点在哪。

唐骏是个拥有才华的人,却不知道陷阱在哪。

方舟子问唐骏,还没有结果,但我们看到了我们这个社会的缺陷在哪了。

我们正在失去诚信。

如果没有他们二位,我们一样可以看到,不过,他们把我们看到的放大了很多倍。在一个只重文凭的时代,我们对人已经失去了信任,更相信那些写在纸上的东西,哪怕是谎言,似乎都比我们自述的忠洁重要。文凭也是物质的一种表现,它现在跟我们的学识、经验、指挥没有了关系。我们中国的文凭,仅仅是知识或做假的象征。从这方面,我有点同情唐骏,即使他是无意的。我对他的实力和成绩,从不用文凭来衡量。他的“杯具”在于他一直没有用他的证明来以正视听,给了方舟子一个钻空子的机会。

方轴子无意是令人厌恶的,尤其对那些言不由衷或造假的人。

我在意的是诚信,是我们对这个世界的态度。

我们的诚信正在被阉割,就像在执行计划生育政策的夫妻,男女一方不被动上一刀,千万个保证也是没用的一样。我们个人的保证、担保正在受到严峻的考验和挑战。是什么令我们对人失去信任而非得要一纸证明来证明自己是接受或达标的呢?我们的教育。这个时候,最该检讨的是我们的教育。我们的教育趋向功利,我们就没原由继续清白,没有清白的风气,我们都会怀疑的看待面对的对象。当然,还有其他方面的因素。而教育,仅仅是其之一。

唐骏们可以站出来说过程,我相信,大家还会重视诚实的认知。

方舟子们可以继续扒,我们才可以看到更多的现象,将我们对面的社会还原。虽然仍然离真实很远,但至少会远离谎言一步。
走走停停,看看想想,学习文化,做个好人
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个