高考过后，全国媒体追访高考作文题已经成为报道高考的惯例。2014年高考后，北京大学中文系教授张颐武对媒体称“最欣赏天津作文题。”一时间，天津高考作文题被灌上闪耀光环，多位名人通过微博发表对天津作文题的欣赏。崔永元称：“看到天津作文题，我觉得‘最强大脑’里的选手...。。都没装‘芯片’。”科幻作家宝树称：“(天津)这个作文题真的很酷，不过关键是评分标准，想象力是否有设限，如果写的很黑暗很怪异能不能拿分？”
谁曾想，高兴劲儿没维持几天，作文题中引用材料的原作者刘齐通过媒体发文《感谢天津高考作文出题人》，对出题人没有标明材料出处表示疑议，对考题中未署原作者名字表示不满，“这起码是一种不礼貌的行为。”
该消息经天津本地大V转发后，引发网友关注。天津高考作文题目是否涉嫌抄袭？高考试题引用材料是否该指明出处？这个疑问存在于网友心中，引发激烈讨论。
公务使用不算抄袭：
谈笑风生乃义务：高考命题属于国家机关授权或委托其他单位执行公务。根据《著作权法》第二十二条第七款“国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品”，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。海淀法院有判决先例，建议考试中心考后致函感谢，但不强制。
南开POLICE：准确讲抄袭是指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。由此推论，高考作文只是引用此材料，并非发表侵权，根本谈不上抄袭。我如果是原材料作者看到自己的东西被用作高考题，非乐得冒鼻涕泡不可，除了荣幸还是荣幸，争这名份也太小家子气。
弘树千秋：请学点法律，看点判例，再界定抄袭。
知味斋愚公No1：在试卷上公布作者姓名与否，均可。由于试卷具保密性，事后致信作者说明或致谢，则更臻完美。
应该尊重版权：
健意勇维Shine：曾经大学论文，导师再三强调，就算你引用了一句话，只要这句话反映出你论文的中心，就必须注明出处，不能马虎。
多事的猫：国家征用！光荣吧，您！咱脚下地头顶天，连咱自个儿，都是国家的！国家啥时用？言语哈，甭客气！
林铁：至少应该跟原作者打个招呼。
新华天津快讯：小编以为引用材料应该是可以的，在高考试卷上是否注明出处值得讨论！考虑到保密，考前肯定不能联系作者，考后可以立即联系作者并付稿酬！
Xeraphina柒希：即便是合法使用，那也该著名原作者，引用也该尊重。
天津龍貓：虽然不少筒子拿出不少佐证说，国家征用啊考试题目征用啊不属于侵权，但是个人觉得这应该是属于知识产权范畴的事。用了他人的东西，哪怕在题目里注明出处，或者至少应该说声谢谢吧。
穆锦明：考试教材都缺严肃严谨，课文说瑞士有一年冷，为保护燕子用火车把燕子运到南方，孩子问是哪年的事？瑞士是小国跨越纬度有限南北温差明显么？怎么逮麻雀？把麻雀逮着运输死亡率多大？我委托老师教研时候代问没有结果，甚至作者都是语焉不详。
