简繁体字之争,追溯其源，可以到五四时代就开始的汉字拉丁化运动，那个时候激进的思潮希望全盘西化，后来有的人视中国的汉字为所谓的癌症，非要改成拼音文字不行。这种争论在权力更迭之后，由于最高领导的介入和表态而被政治化，汉字要走世界共同的拼音化方向，这使得很多敢于发表不同意见的专家者为此付出了巨大的代价。
简繁之争只是简单的政治考量，还是文化传承？简繁之争究竟需要怎样一个平衡点？
专家者为此争论不休，近日，病中的季羡林老人，在谈谈及国普及时，老人精神健旺，妙语连珠。
一、中华文明之所以能延续至今，汉字起了巨大的作用。读古文必须读繁体字，中国文化的信息都在那里面；
二、汉字简化及拼音化是歧途，祖先用了几千年都没感到不方便，为何到我们手里就抛弃了？追求效率不是简化字的理由。越南文字拼音化之后，头戴帽子，脚穿鞋子，很滑稽。季先生着重谈到当年简化汉字时，把“皇后”的后与“以后”的“后”弄成一个字所带来的遗憾；
三、古文今译是毁灭中华文化的方式，必须读原文，加注释即可；
四、“振兴国，必须从娃娃抓起。”老人特别指出，给成人讲的国与给娃娃讲的应该不同，得用心思编教材。
作为一个术问题，汉字的简繁之争本来就是可以讨论的。但是有一段时间，在政治挂帅的影响下，简繁体字之争在大陆成为一言堂，说到简体字就一定要说是正确的，一定要拥护简化字方案。在宝岛台湾恰恰相反写简体字的人都要被戴上政治帽子。简繁体字如何普及本该是一个文化如何传承的问题，一段时间内却带上了政治考量。而现在面对已然成就的事实简繁体差异，学术再次掀起争论高潮。简化字虽然减少了一些笔画，可以方便文化程度低的人，但却牺牲了汉字系统的机理。繁体字虽然笔画繁琐，但却美观，蕴含中华博大的文化底蕴。
简繁体不统一的局面，需要一种新的正字系统来改革，结合简繁体字的优势，考虑汉字结构的有理性，不影响今天的人们阅读古籍。这样以来，这种争论便会在文化传承中慢慢平息。季羡林老人作为一代国学大师，病床上的呼吁让人深思，振兴国学，必须从娃娃抓起，希望繁体之争能够在新一轮文字改革中归结到平衡点。树起文化传承的大旗，让中华文明发扬光大。
