登录|注册新帐号

  • 1579阅读
  • 1回复

唯有毛泽东读懂了《红楼梦》 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
164
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2009-08-26
    鲁迅先生曾经说道:《红楼梦》是中国许多人所知道,至少,是知道这名目的书。谁是作者和续者姑且勿论,单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。确实,自《红楼梦》问世以来,不知有多少学问家穷一生之智慧,去研究论证它,也因此成就了不少所谓红学家。
????
??但是,满纸荒唐言,一把辛酸泪;都云作者痴,谁解其中味?古今能真正看懂红楼者很少,依我看,毛泽东便是真正看懂红楼梦的人,并且能娴熟地把红楼梦所揭示的道理,运用于政治斗争、观察社会以及体验人生之中;他的阅读体会往往精准而深刻,形象而鲜明,给我们耳目一新的感觉,绝不是那些迂腐琐细的红学家所能够给予我们的。
????
??毛泽东从青少年时代起,就对《红楼梦》情有独钟,直到晚年还常读不厌。据说,在他的藏书中,就有线装木刻本、线装影印本、石刻本、平装本等二十多种不同版本的《红楼梦》。在长征途中,毛泽东的许多书都丢了,但仍保留着一部《红楼梦》。正如鲁迅说的,毛泽东是革命家,自然也就在《红楼梦》中看到了革命。他认为,红楼梦里写了两派,一派好,一派不好。贾母、王熙凤、贾政,这是一派,是不好的;贾宝玉、林黛玉、丫环,这是一派,是好的,《红楼梦》写了两派的斗争。他曾说:贾宝玉是中国历史上第一大革命家。
????
??他明确表示,有人说《红楼梦》是吊膀子的书,这是反动的,反马列主义的观点。就象列宁把托尔斯泰的作品,叫做俄国革命的镜子;而毛泽东也是把《红楼梦》,当做一部形象的历史来读,他自己是这样,而且也要求所有人都这样来读。
????
??毛泽东一反前人的看法,将典型反映封建社会阶级对立关系的作为全书的总纲。他说,开头当故事读,后来当历史读。什么人都不注意《红楼梦》的第四回,那是个总纲,还有《冷子兴演说荣国府》、《好了歌》和注。《红楼梦》写四大家族,阶级斗争激烈,几十条人命,讲历史不拿阶级斗争观点讲,就讲不通。所以,他强调说:你要不读一点《红楼梦》,你怎么知道什么叫封建社会?
????
??他从《红楼梦》里,读到了封建社会的变迁兴亡、家长制度的分裂。他说,《红楼梦》里有这样的话:陋室空堂,当年笏满床。衰草枯杨,曾为歌舞场。蛛丝儿结满雕梁,绿纱今又在蓬窗上。这段话说明了在封建社会里,社会关系的兴衰变化,家庭的瓦解和崩溃。《红楼梦》中就可以看出家长制在不断分裂中。贾琏是贾赦的儿子,不听贾赦的话。王夫人把凤姐笼络过去,可是凤姐想各种办法来积攒自己的私房。荣国府的最高家长是贾母,可是贾赦、贾政各人又有各人的打算。
????
??毛泽东的政治智慧,很多时候来自于对《红楼梦》的引用,以之来评议时事。他用林黛玉说过的话:东风压倒西风,来比喻国际形势,给东风、西风赋予政治上的含义;他用王熙凤说的:舍得一身剐,敢把皇帝拉下马,来说明唯物论者的无所畏惧;他用丫环小红说的:千里搭长棚,没有不散的筵席,来说明事物以及社会发展的必然规律;他用王熙凤说的:大有大的难处,来说明美国的事情并不那么好办,内部矛盾很大,经济危机要来,恐怕不可避免的。
????
??毛泽东通过《红楼梦》,表达了对被压迫的社会底层人物的同情。他说,书中写了几百人,有三四百人,其中只有三十三人是统治阶级,约占十分之一,其余都是被压迫的,牺牲的、死的很多;同时,他认为《红楼梦》和其他古典小说作品相比,对女性的态度截然不同。在中国传统小说里,许多女性要么是封建道德的化身,要么是性的化身,其性格是贫乏单调的;而《红楼梦》里面的女性,才真正表现为人、社会的人、美的化身,女性呈现出真实而又丰富的性格。
????
??不管在毛泽东时代,艺术是多么凋零,对于艺术创作的管制是多么残酷,但毛泽东本人还是希望艺术家象曹雪芹那样,去观察和反映社会生活。他认为,《红楼梦》这部书,现在许多人鄙视它,不愿意提到它。其实《红楼梦》是部很好的小说,特别是它有极丰富的社会史料。比如它描写柳湘莲痛打薛蟠以后便牵马认镫去了,没有实际经验是写不出认镫二字的。现在你们的大观园是全中国,你们这些青年艺术工作者个个都是大观园中的贾宝玉或林黛玉,要切实地在这个大观园中生活一番,考察一番。以此动员文艺人要下一番苦功夫深入群众、深入实践中去,写出优秀的作品。
????
??应该说,《红楼梦》是毛泽东研读最多、旁征博引最多、也是最看重的一部典籍。他甚至说,我国过去是殖民地、半殖民地,历来受人欺负。除了地大物博,人口众多,历史悠久,以及在文学上有部《红楼梦》等等以外,很多地方不如人家,骄傲不起来。可见,他把《红楼梦》提高到一个前所未有的地位,当成是中华文化的象征。
????
??不过,在上世纪五十年代,毛泽东借两个小人物的评论文章,掀起了一场大规模的针对俞平伯、胡适等红学观点,进行的讨论与批判,虽然让《红楼梦》冲出了唯心主义和神秘主义的氛围,第一次放射出耀眼的反封建的思想光辉。但是,这次运动,却成为中国文化进入一个被禁锢的漫长时代的开端。自此,评论《红楼梦》变成了一言堂,所有评论,都成为毛泽东思想的传话筒,失去其存在的意义。
????
??但这是否毛泽东的过错呢?也许答案多半是肯定的。但是,我认为,这并不能否认毛泽东对《红楼梦》的独特而深刻见解。在古今红学研究家中,研究文章连篇累牍,可以汗牛充栋,但是,能够把握曹雪芹的真正意旨的不多,多是以猎奇的心理去追索红楼的私隐,去牵强附会作者的身世,到头来,只有把《红楼梦》研究引向死胡同,把它当成一具文学僵尸来加以玩亵。
????
??唯有毛泽东能够把握红楼梦的灵魂,从历史的高度来认识《红楼梦》,这样一部伟大的现实主义文学巨著,这无疑是具有划时代意义的。毛泽东对千年圣人孔子,以及孔孟之道持否定态度,而唯有对《红楼梦》情有独钟,其中的玄机,唯有他自己才明白。但也可以旁证,毛泽东是把曹雪芹作为知己的,因此他也真正读懂了《红楼梦》。

离线石建磊
只看该作者 沙发   发表于: 2009-09-02
标题党
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个