你必须看：爱国语义成为西方殖民的护身符
民族国家理论，本是西方建构的意识形态的一部分。近代以来，民族国家理论从建构到践履，到最后被他们自己否定，跟他们的殖民历史及殖民模式的转换基本同步发展。
在传统殖民时代，西方世界借助民族国家理论，一方面在欧洲内部为维护国家利益而相互混战，几百年的相互屠杀之后，终于逐渐划清了政治和利益的边界，从而形成了今天所谓法国、德国、荷兰、奥地利、意大利、西班牙、英国等等民族国家单位。
另一方面，他们借助民族国家理论到世界各地进行殖民掠夺，以谋求他们国家利益和国民福祉的最大化。经过五百年的殖民掠夺，他们终于实现了对于全世界财富和资源的长久控制。
欧洲人内部的相互掠夺和屠杀，给欧洲社会造成了巨大的伤害。面对两次世界大战造成的恶果，他们认为这种悲惨局面跟他们提倡的国家主义和民族主义思想有关。第一次世界大战结束以后，欧洲知识界就开始了对于民族国家理论和民族主义的否定与清算。
对于广大的被殖民的东方地区而言，民族国家理论乃是一个尚未失去正面价值的有效学说。西方国家很可能正是发现了民族国家理论被东方社会所用，乃加速将此一学说妖魔化，以此消解东方主权国家的政治价值和人文价值面，同时也有通过消解殖民地居民的国家意识和国家认同，进而为新的殖民掠夺扫清障碍的用意。
二战结束以后，传统的殖民模式大致终结，为了巩固他们的殖民成果，保卫他们殖民掠夺的历史地位，西方世界设计并推行着新的殖民模式，不惜一切代价扑灭挑战他们统治地位的因素。
他们先是建构一个冷战格局，英美集团和苏俄集团各自抢占势力范围，跟以前英法之间抢占殖民地盘异曲同工。
苏联垮台之后，欧美体系迅速推进“全球化”运动，将原先英美集团建构的经济体系和产业结构覆盖全球。在这个体系之中，西方集团高居金字塔的塔尖，所有其他国家都只能屈居塔基地位，通过牺牲自己的资源、环境、公民权利和血汗，供养者那个养尊处优的塔尖集团。其实这就是一种新的殖民模式，实现此种殖民的主要手段就是金融体系和各种跨国公司构成的产业体系。
在新的殖民模式之中，世界被区分为发达国家和不发达国家，所有不发达国家都是那些发达国家进行殖民掠夺的对象。而不发达国家的国家主权再一次给西方掠夺者设置了障碍，主权国家总是国家利益和国民福祉的保护伞，它还有能力跟急于进入境内的西方跨国公司讨价还价，总是让西方跨国公司的利益诉求不得不打折扣。于是发达国家动用侵略战争、策动政变、金融操控、意识形态改造等等手段，对这些不利于他们进行掠夺的国家主权予以摧毁，帮助目标国建立符合他们意志和利益的、受他们控制的政府。
在新的殖民时代，他们选择和培植傀儡政权的手段更加突出。谁不做傀儡就灭掉谁。用战争的方式和颠覆政府的方式摧毁了他国的国家主权之后，他们的金融集团、跨国公司以及所谓国际组织才能一往无前地进行掠夺。一旦用金融方式和跨国公司模式对一个国家实行了控制之后，那种掠夺将是长久而又制度化的，此后在这个国家他就不再需要付出战争的代价。
对于民族主义和国家主义的妖魔化描述与解构，跟他们的侵略战争、政变颠覆、金融控制、跨国公司吸血，构成相互支持的关系。
在某些国家和地区，他仅仅用这种意识形态灌输的方式，就获得了殖民吸血的成功。这些中魔中邪的国家，充分展开自己的身体，任由西方掠夺集团肆意妄为。他们甚至因为自己有资格跟西方高贵种族建立这种吸血和供血的关系而感到骄傲，认为这就是全球化，这就是加入国际体系，这就是跟高贵种族达成平等。
这种方式其实在传统殖民时代就已经具有苗头。当年中国出现太平天国起义时，西方不少人士到洪秀全的太平天国政权进行考察，企图在太平天国和清王朝之间做出权衡与选择。当他们发现太平天国政权不支持外国人在中国进行殖民掠夺，他们就决定帮助清政府剿灭太平天国。
在清政府内部，慈禧太后的权力集团与光绪皇帝的权力集团出现权力之争，光绪皇帝积极向西方学习，努力寻求变法改制的可能性，也就是愿意有条件地走上西方化的道路。可是光绪皇帝的变法战略背后是实现国家的独立，以便能够抵制殖民者的支配和掠夺，这就增加了殖民者的担忧。慈禧太后变法的积极性远逊于光绪集团，对于维护中国的固有体制和固有文化则更加坚定，对于西方的殖民掠夺他们只是采取消极应付的政策，甚至以“量中华之物力，结与国之欢心”的姿态，做西方人的傀儡。于是，西方人不选择积极西化的光绪皇帝，而愿意支持慈禧太后的权力集团。
