图为唐朝天宝年间地图，原高句丽早已被唐朝统一，东北地区的渤海（渤海都督府）属于唐朝的羁縻自治地区，“渤海”一词也由唐玄宗命名，渤海在唐朝晚期逐渐成为独立割据政权。（资料图）
美国国会调查局即将发表的一份报告中包含有高句丽和渤海国属于唐朝地方政权的说法，这拨动了韩国敏感的神经。尽管韩国政府表示无需过度解读，但部分韩媒不批美国反而将矛头对准中国，还有媒体召集专家批中国“东北工程”，并要求政府强硬应对。
韩国KBS电视台27日报道称，美国国会最近准备公开一份关于东北亚历史的报告，报告中引用了中国“歪曲历史”的内容，将高句丽和渤海国称做唐朝的少数民族附属国，还有高句丽灭亡后唐朝设立安东都护府并直接管辖汉江以北地区的内容，此外还闭口不提“间岛”问题，这引发了韩国的不满。该报告是应美国参议院外交委员会要求完成的，打算在下月中旬公布。美国参议院外交委员会对韩国政府表示，完成该报告的目的是寻找如果朝鲜崩溃中国会否干涉的历史依据。报道称，虽然韩国外交部感到问题可能扩大，并希望美国国会调查局进行改正，但美国国会方面对此似乎无动于衷，只打算在有争议的地方加上括号包含进韩国主张的内容。
韩国外交通商部部高级官员表示：“美国国会的报告只是罗列了中国书中主张的内容，韩国的主张报告中也有反映，因此这件事应该不是问题”。该官员还解释称，美国国会的报告是给议员们议政的参考资料，题目是“中国人历史中如何看待朝鲜半岛的领土权”，是很多学者一起编纂而成的。韩国外交通商部已经于上周把东北亚历史财团编写的韩国对该问题的主张发给美国国会，美国国会调查局已经答应在报告中充分表达韩国的主张。韩国《朝鲜日报》称，韩国政府相关人士对外表示，美国国会的文件并不代表美国政府或国会同意上述主张。
虽然有政府的澄清，部分韩国媒体还是发泄不满。韩联社29日动员各路专家对此进行批驳，并批评本国政府“消极应对”。针对美国国会文件中出现“歪曲历史”的主张，韩国历史学者们表示了“极大担忧”，因为担心中国通过“东北工程”歪曲历史的主张有可能成为国际公认的说法。首尔大学教授柳镛泰称：“美国的资料在全世界都具有权威性，因此即使是介绍资料，也会具有重大意义。韩国政府只是用嘴说还远远不够。”又石大学教授赵法锺称：“美国国会似乎要了解东北亚历史和文化背景以应对东北亚局势变化，对此韩国必须积极应对，严防给中国提供任何口实。”
辽宁社科院半岛问题专家吕超29日在接受《环球时报》采访时表示，历史有历史的客观性，维持历史的真实性是科学的态度，高句丽的历史状况可以有不同说法。应该把历史和当今的政治分开，就历史谈历史。高句丽存续期间，属于中国中央王朝的上述民族政权，美国引用的是这种主流的看法。美国这么说不一定就是向着中国，中国也不会拿这个报告说事，而韩国有些大惊小怪。（驻韩国特约记者 王刚）
唐朝晚期，唐朝东北地区分裂出割据政权渤海国，一直受唐朝册封，主要疆域也在中国境内，政权形式和制度也全部照搬唐朝。（资料图）
五代前期，渤海国被契丹所灭，上百万渤海人融入后来的大辽国。唐朝晚期，朝鲜半岛的新罗一度分裂出后高句丽、后百济，但版图均限于原新罗境内，原高句丽版图大部分归属契丹-辽国境内。契丹灭亡渤海同时，朝鲜半岛南部重新统一为高丽，成为后世朝鲜、韩国的前身。（资料图）
