登录|注册新帐号

  • 1502阅读
  • 0回复

(应试比较)大陆与香港高考作文之现状比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线长河
 

发帖
4718
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2012-08-21


(应试比较)大陆与香港高考作文之现状比较





           大陆与香港高考作文之现状比较
                                             河北省献县一中语文组燕金城062250


    自1977年恢复高考以来,大陆的高考作文题不断出新,从单一的命题作文,已发展到了命题、半命题、给定话题、只给材料不给话题、提供图画写作等多种类型并存的形式。


    近年来,大陆出现了一些备受好评的作文,如《假如记忆可以移植》《我想握住你的手》等,能结合社会的发展,紧跟形势,让考生有话可说。但是,拿大陆近年来的高考作文与香港近年来的高考作文一比较,我们也会看到一些问题。


    那么,大陆与香港的高考作文究竟有何不同,请看近年来的高考作文题。


    大陆:《出人意料和情理之中》《山的沉稳与水的灵动》《一叶、一枝、一世界》《风头、猪肚、豹尾》《双赢的智慧》《生有所息生无所息》《雕刻心中的天使》《诸葛亮草船借箭未满十万支》《戈多来了》《雨燕减肥》等。


    香港:1、老人越来越多,会对这个社会产生什么影响?你有什么解决的办法?2、北京2008年奥运会的利和弊是什么?3、对婚前同居的看法。5、如果给你300亿,你如何去改变中国的现状?6、香港电影事业和唱片事业。7、香港电影为什么短期内会发展得如此繁荣?8、比尔·盖茨从哈佛退学创建了微软,你认为中途退学对个人的成功好不好?9、有没有必要在上海建迪士尼乐园?10、在公共场合吸烟应不应该被罚款?11、为什么中国的电影不如好莱坞的?12、世界联系越来越紧密,你认为国际人才的要求是什么?13、如果你跟胡锦涛见面,你会跟他讲什么?


通过比较,我们不难看出,大陆的高考作文题有的远离社会现实,很难让学生写出具有真情实感的文章;有的高深、玄妙,令人琢磨不透,大有老庄遗风和魏晋时期的味道,就是很有名气的文学家,也很难写出完全符合要求的作文;还有的诱导考生生编硬造,只能写出假大空的文章,令人哭笑不得。而香港的高考作文却侧重与现实的联系,它将社会热点问题和关系到国计民生的问题摆在考生的面前,让考生设身处地的去考虑,去出谋划策,去设计出解决的方案等。这样说来,显然,香港的高考作文更具实效性,它能使考生的聪明才智得以充分的发挥,而不是在平时备下几篇范文,到时写出假大空的文章来应对高考。


大家知道,1999年的高考作文是以“假如记忆可以移植”,此种类型的作文一出现,立即受到了人们的好评。由于《科幻世界》杂志,曾刊登过类似的文章,所以,高考过后,《科幻世界》便成了宠儿,就连前几年的旧杂志,一时间被抢购。


2005年的话题作文是《出人意料和情理之中》,其中一考生写了一篇本应抄袭的作文,却得了满分。文章的内容是写一越狱犯在火车上,由于他害怕被人发现,便跺在厕所里,恰好出来后,一位女子很信任的让他给看着人等。这一做法,使该越狱犯心灵撼动,于是出乎意料的下了火车投案自首去了。这篇文章,其实早已刊登在报刊之上,《智慧背囊》也辑录了。
为此,考生如在平时大量阅读一些范文,在高考时稍加修改,便成了一篇应试作文。由于阅卷老师不可能阅读了相关的文章,故这类投机取巧的高考作文很有可能得高分,甚至是满分。这也是大陆高考作文存在的弊端。

当前,我们的教育还存在着许多的误区,高考的指挥棒使得一些高中教师,尤其是语文教师无可适从。当谈到高考现状时,一些教师慷慨陈词,都纷纷发表意见,为高考的改革献技献策。针对当前的语文科高考,一些教师觉得语文学科要进行大刀阔斧的改革,不能将许多美好的文章和文字拆解得支离破碎。尤其是作文题,应涉及忧国忧民的问题,不能故弄玄虚,要让每一位考生有话说。


  教师在教教材的同时,要注意联系实际,在平时可让学生写些与现实问题挂钩的作文,要充分发挥学生的创造性,鼓励学生积极创新。要抛弃空洞的说教,激活学生的思维,让学生不再麻木和机械。


正因如此,高考改革势在必行。高考应摆脱高分低能的窠臼,真正做到能者上,庸者下。而这能者,不完全体现在高考成绩上,而要看学生的综合能力。这综合能力应是德智体等全方面的。对那些具有创造才能和创新能力的学生,不因某一学科差,总分达不到,就将他们拒之门外。你看,爱迪生虽没有上大学,但他照样成为了举世闻名的大发明家,你说,爱迪生是庸才吗?


最后,我真诚的希望有一天我们大陆的高考作文题也能像香港那样,不要再故弄玄虚、脱离实际了。

打造校园文化气场,养育学生文化人格,传承千年文化血脉。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个