登录|注册新帐号

  • 1209阅读
  • 0回复

“虐兔女”的暴力与金钱的暴利 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线四木夕
 
发帖
213
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2010-11-25
来源: 千龙网

虐兔门事件,已经从一个人的心理问题,指向一个团体的非法牟利行为。就在网友对视频当事人的“人肉搜索”尚未取得进展之时,23日,又有一段虐兔视频出现在网上。只是,这次的发布者是此前率先揭发视频背后利益群体的天涯网友“柳随风”,而他的目的,是为了“通过广大网友的力量,揪出背后这个以虐杀动物制作视频获取暴利的团体。”(《成都商报》)

毫无疑问,新的视频再次激起了网友的愤怒,可有人对这样的情绪不理解,觉得那不过是一群变态人的事,正常人没必要跟着掺和。可是,一再出现在网络上的虐待小动物视频,真的只用一句“不过是变态人的事”就能对付过去吗?

就像有网友说的好,看人要看TA怎么对待比自己弱小的人或事物。这是指从对待动物的态度,来看一个人的品性。而对我们的社会来说,这句话其实有着同样的道理,因为看一个社会的文明程度,也不能仅仅看对待人的权利,更要看对所有生命的态度。如果我们的社会放任这样的虐杀行为和视频不管,甚至坐视这样的视频从中国流向海外,那不仅是中国社会法治的悲哀,更是社会文明的耻辱。

2009年9月,我国首部动物保护法(专家建议稿)就已完成,并开始公示征集意见,但一年多过去了,这部法律却没了下文。现在,愤怒的网友在叫嚣着要将“虐兔女”如何如何,以致有人说“虐兔女”引出了无数内心扭曲的网友。可我相信,对这样的视频表示出愤怒的网友,都有着人性中最基本的善良,愤怒只是因为还找不到惩处这种行为的办法,那我们不妨将这样的情绪转为促进动物保护立法的民间呼声,并希望,借由这次的“虐兔”视频为契机,能最终促成这部动物保护法的正式出台。

而就目前法律出台前的真空期而言,社会对这些虐杀动物视频也并非无可作为。网络是个开放的公共空间,我们一直强调净化网络环境,那就有理由拒绝这样血腥和低级趣味的东西,污染他人的视野,刺激旁人的神经,就像任何这样针对动物的非人道的屠杀,出现在现实社会的公共场合,也会遭到谴责和制止一样。

别用所谓“吃不吃肉”来反驳动物保护的理念。正是因为这些动物以自己的生命满足了人类生命所需,所以我们才更应该对它们表示出人性该有的尊重,并且懂得用更人道的手段,减少他们失去生命时的痛苦,而不是像这样,仅仅为了取乐或炫耀,就用残忍的手段给它们施加不必要的痛苦和伤害,甚至借以传播牟利。这其实早已不是“一群变态人的事”,是否真的有人借虐杀动物牟利,这些视频是否正流向海外,这是必须引起相关部门警觉并出手干预的公共事件。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个