来源： 东方网
真想不到央视记者芮成钢在G20峰会落幕，奥巴马总统在离开韩国前夕召开的记者会上，与美国总统一场愉快“舌战”竟成为中美两国网上调侃之料。当然，美国网友在调侃奥巴马总统“有点丢脸”，而中国媒体则调侃芮成钢“业余了”（11月14日《南方都市报》）。
美国网民如何评价奥巴马总统与芮成钢记者对话是他们的“份内事”，但中国媒体调侃芮表现“业余”，笔者就不敢苟同。
说芮提问“业余”者，无非是指芮在争抢提问权中有一句话：“我代表亚洲”。诚然，孤立来看，在中国媒体供职的芮这句话确实有不够准确之处。但不该忘记，芮这句话是在奥巴马总统屡屡示意给美韩国记者优先提问权的情况下发出的。面对举手要求提问的芮，奥巴马总统起初以为是韩国媒体。因此，在芮自报来自中国媒体之后，他还说了一句“是不是有韩国记者愿意问问题”那样被美国网友视为“不专业”有失风度的答话。为着争取提问权，芮说出“代表亚洲”也可以理解，不必过分计较。
芮在与奥巴马总统的友好“舌战”中已表现出色的专业精神。人们知道，记者不管在国内还是在国际场合，争抢新闻是他们天生职责。在美国总统对提问媒体有所设限的情况下，芮据理力争，成功争取到了提问权，他身上体现的专业精神已淋漓尽致，值得中国媒体人学习。
专业精神，首先体现在对职业的追求。媒体记者的专业，不能仅理解为技巧方面，比如提问词恰当与否，文字表达准确与否？同样，要从对新闻事件执着追踪方面去考虑。
面对同样一件影响公众的新闻出现，有人不以为然，有人拼命追踪。不能把拼命追踪新闻事件者被列为不专业吧，或者说，在追踪新闻事件中由于时间匆促等原因出现个别用词不当就一概视作“不专业”吧！应该看到，奥巴马总统发布会全球直播，本来没有美国以外的记者提问的机会，全是奥巴马点名白宫随行记者团成员提问。这是奥巴马总统的惯例。因此，不能因芮在争抢提问权过程中，用词欠周就视作不专业。事实上，这已是芮成钢第二次提问美国总统奥巴马了。在2009年伦敦G20峰会上，芮成钢一直举手，引起了奥巴马总统的注意，最终芮成钢的执着让奥巴马总统把这个提问机会留给了他。
其实，分析芮与奥巴马总统的友好“舌战”中，更应看到芮提问的内容。芮在向奥巴马提问了什么？其中一个问题是：在克林顿时期，中美关系被克林顿概括为“'建设性战略伙伴关系”。在小布什时期，（形容中美关系的）关键词是“利益相关者”——当时的布什政府希望中国在国际事务中担当负责任的利益相关者。您是否已经有了一个自己的关键词（来定位中美关系）呢？那当然不会是所谓的G2，对吧？
芮提这个问题正是中美关系需要回答的重大问题。对于美国而言，也需要回答的问题。人们看到，奥巴马总统上台后，尽管一再强调推进中美战略关系，但一段时间以来，中美两国在双边贸易、美韩东海军演、南海事务以及中日钓鱼岛纠纷等问题上有着众所周知的分歧，需要两国进一步沟通。而推进中美关系，就需要明晰定位。在此次会见美国总统奥巴马时，胡锦涛主席指出，面对国际形势深刻复杂变化，如何在更高水平上推进积极合作全面的中美关系，在符合双方共同利益的领域开展伙伴合作，是摆在我们两国面前的重大课题，中方希望美方奉行积极和建设性的对华政策，致力于稳定和发展中美关系。显然，芮记者从深层次上提出问题，并与国家领导人思考问题十分合拍，这也印证了芮的表现决不是业余，而是很专业，并对中美关系进行了深入思考。中国新闻同行，对芮执着追求提问权应予以尊重，对其个别不太准确的语言也应予以包容，不应以什么“业余”调侃之。还需一说的是，芮与奥巴马总统的“舌战”中，现场气氛自始自终很轻松，大家很幽默，这更印证芮决不是“业余”了。（一吟）原题：芮记者争辩美总统“业余”吗?
