登录|注册新帐号

  • 2392阅读
  • 0回复

梁漱溟论气功学术 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1009
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2010-07-31
梁漱溟论气功学术
景扶明
    梁漱溟先生作为一代大思想家、佛学家,其学问体系靡深叵细,亦包括了各家修身炼心之道。他在《人心与人生》、《东方学术概观》这两部探讨生命哲学为主的著作中,对佛、儒、道、中医气功的层次、特点均作了深刻剖析。他早年辽著有《唯识述义》等书,值得禅修者借鉴。
    梁先生在70年代就谈及对气功疗法的认识:“ 气功之收效神 ,在止绝思虑之外驰,俾大脑好好休息下来,使失调的植物神经系统得以修复,无须乎用药而远胜子药物。”“气功疗法原出道家,是其功夫之一初步,只在人身植物神经系统诸功能免去大磁干扰,复常活动阶段,远未进入内在自觉性能加强之一步。功夫深入必如老子所云‘致虚极、守静笃,’在日常生活中、在用功中,恬淡无为,而世人大多不能也;不能便出问题,轻则种种幻觉,重则入魔发狂、自惊惊人。此一类情况外,更有一类,方当行气功中,由于大脑意识控制之解除,凡脏器各部隐有疾患或其不平衡、不调和之处,辄自发地表露外面肢 间,或痉挛,或跳掷、或种种舞动骇 人。前一类问题较严重,后一类问题任其自然发泻,亦可能自然痊愈,然而人们不能不视气功疗法为畏途矣”。他对气功的层次、出偏差和自发动功的机制的认识,应当说是非常深刻的。
    梁老认为佛、道、儒三家同在人心“内蕴自觉”上下功夫,即深入静定的身心状态,“此内蕴自觉即王阳明‘无声无臭独知时,此是乾坤万有基’,乾坤万有基即宇宙本体。宇宙本体浑一无对,人身是有对性的,妙在其剔透玲珑的头脑通向乎无对,而体不可见;其体益宇宙本体耳。人身虽有限,人心实无限际。昔人有悟及此者多矣。邵康节诗云:‘身在天地后,心在天地先,。湛甘泉有云:‘心也者包乎天地之外,而贯乎天地万物之中、者也’,岂不是一语道出了宇宙大生命!”这种上达生命本原,无隔阂子宇宙广大悠久之生命哲学值得我们参究。他认为“认识生命必先认识这不容限隔,亦无可界划之一义。益生命托子机体为中心,而联通子一切,即有其局守之一面,同时更重要的是有其通灵之一面。通是正面,局是负面。然局守之一面世俗易见,其另J面通灵之无所限也,多为世俗所忽也。”“在人类生命深处宗教与道德同其根源,即人心深静的自觉。心静与自觉分不开,心静之深浅度颇多等差,而自觉之明度随以不等,殊难用语言区划之。大抵浑括说“深静的自觉”,其间犹其涵有等级。大抵体貌恭肃、此心诚一不二,庶几得之。粗浮之气仍待渐次消除,乃可步步深入静境,非可期子一朝。
    梁先生是佛学家,他的学问的立脚点基本落在这里。他认为佛学经典理论多来源于禅定之中,“唯识学非他,不过是佛教瑜伽师修瑜伽功夫所得的一种副产物棗一种知识。佛教瑜加功夫不同其他外道瑜伽有所造作。它只是扫除心理障碍(烦恼障、所知障),入于深静而已。吾人现有之自觉是心静之端倪;所谓人于深静者,即此自觉之徐徐扩大,以至光明莹澈,无边通达。当其渐入子深静也,则人类生命中许多隐奥精微的事实历历呈现,”……“往世瑜伽师静中之所谤察与现代科学家之所发明多有互资印证者,谁能不承认佛学之为实学。”
    对于“神通”问题,他认为,“在六通的前五通中各有差异一口能知他人心念之他心通,在无修无证之凡夫亦几有其事例。其他各通偶一流露人间事亦不少。”“神通有报得者,如鬼神,其自由是有限的,有由修得者:如印土诸宗派及中国道教之修行者,其自由多种不同。有由证得者:如证佛果者,一切神通不期而自具。神通其初非不可理解者,一言括之,要不为隔碍解除,不通者得其通耳。生命本性在求通,在一贯地逐步地、千方百计地扩大、升高其活动能力。从生物界演进中形形色色、千姿万变、无奇不有、不可见乎?……人类开发了理智的计划性于后天,凡见子其他动物先天具有的种种神巧本能遂以不见。此即是说;当其活动能力将在后天知识进步而得无尽地开拓之时,就隔断了不假思索、不靠经验知识的直觉功能之路。然而宇宙生命最大透露的人心即密迩生命本原矣,又何难返木归原,得其豁通无碍乎?神通其事初非不可理解者在此。”
    究梁先生之学,最得力处在“生命本性要通不要隔,”全身心的体味小生命与宇宙同体,时间空间俱无限(空间不空、执时间亦属有为法),做人、治学须将散乱之意识收敛、潜默、凝合到生命本身,由对万物的有所对待转入无所对待,方能成大器。“举头天外望,无我这般人。”
犯我强汉者,虽远必诛。犯我文化作文者,虽远必屠。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个