（诚信文化）唐骏学历造假：成功不是道德的遮羞布 [复制链接]

近日，唐骏就方舟子指其学历造假、专利造假作出回应，结果却适得其反，反而让人们逐步厘清了真相：唐骏确实没有获得美国加州理工学院的博士学位；唐骏在日本攻博五年未果，转而获得美国西太平洋大学的博士学位，而这所大学却是人们常说的“野鸡大学”，按照方舟子的说法，这所大学的博士学位2595美元一个。

此事很容易让人联想到《围城》里的方鸿渐。方鸿渐获得克莱登大学博士学位，唐骏获得西太平洋大学博士学位，在这方面两人相似，不同之处在于：方鸿渐自知此事不光彩，回国后对此闭口不谈，更没有凭借“野文凭”谋取什么职位；而唐骏却不仅以此作为职场成功的阶梯，甚至作为指导青年人的“人生教材”，这就相当于二次造假，让人难以谅解。

更难以理解的是唐骏对此的态度。先是不予回应，后是通过助手发表“纯属空穴来风”的声明，最后的“亲自”回应也令人失望：将书中提及的获得加州理工大学博士学位归咎于“编辑错误”；反过来指责方舟子“很无聊”，怀疑其动机；承诺后又拒绝记者查看证书……难以自圆其说仍要强说，这不是诚恳面对批评的态度。

唐骏不是普通人，他是公众人物，是多家上市公司的高管，还是青年人的偶像，因此人们有必要搞清他究竟有没有造假。

学历造假是丑闻，令人吃惊的是，声称支持唐骏的人却有很多，其逻辑是：唐骏获得了巨大成功，这说明他很有能力，说明学历并不重要，因而其学历是否造假也不重要。谁也没有否认唐骏的成功，但是，成功是一回事，学历造假是另一回事，一个事关能力，一个事关道德，两者不能混为一谈。道德瑕疵不能掩盖一个人的成功，同样，一个人的成功和能力也无法掩盖道德瑕疵，莫非成功人士就可以说假话、歪曲事实？难道成功可以成为道德的遮羞布？答案当然是否定的。

在这个商业时代，将成功作为道德的遮羞布，似乎正在成为一种社会风气。比如前几年郭敬明爆出抄袭事件，最后不了了之，还加入了中国作协，无非是因为他取得了商业上的成功。如果成功可以成为道德的遮羞布，人们就会为成功而不择手段，整个社会的道德必然步步沦陷。

还有人说，那么多教授论文造假，那么多科技工作者专利造假，何必揪着唐骏不放？造假者被当成“倒霉蛋”，这是一种悲凉的社会现实。但是，如果每一个造假者都因“造假无处不在”而获得同情，造假之风如何遏制？

“打工皇帝”唐骏最近陷入“学历造假门”。唐骏在接受媒体采访时称，“我获得的是西太平洋大学的博士学位，学历证书、博士论文都可以来查。你说我的学校三流，那就三流，说我四流也可以。这么差的一个学校，现在被人无限炒作，反而名声大噪。我也才知道原来在中国还有不少校友，算是个小收获。”“我只介意我在乎的人的质疑”。（7月8日《时代周报》）

对于唐骏“学历造假”，我在想，如果这一事件发生在一名院士或者教授身上，舆论会是如何？从过往的经验看，是很少有网友站在院士或者教授一边，为学历造假网开一面的。而不巧的是，唐骏不但是名头很大的“打工皇帝”，还是个著名的“教授”，而且是多栖教授。在这一“学历造假”事件的处理中，聘任唐博士为兼职教授的高校，如何处理，值得关注。

有据可查，将唐博士聘为教授的高校有如下一些——

2005年9月12日，计算机科学技术学院、软件学院邀请前微软中国总裁、盛大公司总经理、我校兼职教授唐骏先生来我校国际教育交流中心作“IT产业职业发展研讨会”，并且正式聘任唐骏教授为理工大学软件学院高级顾问。（见北京理工大学网站）

2005年4月24日，聘任盛大网络公司总裁唐骏博士为大连理工兼职教授仪式暨唐骏教授主题报告会在开发区校区体育馆隆重举行。（见大连理工大学网站）

2005年10月22日，唐骏先生南昌大学特聘教授、职业生存架构师受聘仪式在我校举行。（见南昌大学网站）

2007年11月6日，中南财经政法大学开办EMBA教育五周年，前微软中国总裁、现盛大集团总裁唐骏受聘为该校的兼职教授。他表示，以后将通过作报告等形式来履行自己作为兼职教授的职责。（见中南财经政法大学网站）

2010年1月12日，昨日新华都慈善基金捐资5亿元人民币在闽江学院成立商学院的签约仪式如期在福州举行。学院将聘请国内外知名的教授学者来授课。在签约仪式上，闽江学院……聘请唐骏为院长。（《东南快报》）……

由上述新闻可见，唐骏的学者身份，是得到高校广泛认可的，唐骏在彼时，是把自己作为知名教授的。他现在是多所大学的客座教授、兼职教授，还担任学院院长，为学生上课。按照学界的基本规则，如若出现学历造假等丑闻，相关学术机构必须启动调查、听证程序，进而根据事实，对当事人做出严肃处理。这是对学术负责的基本态度。

唐骏回答记者时称“我只介意我在乎的人的质疑”，这是他个人的态度。对于聘请唐骏做兼职教授、特聘教授的大学来说，却不能采取这样的态度。因为学术是社会公器。这是一个涉及学校教授聘任、学术不端处理的严肃事件，事实上，正是由于高校的学术管理缺位，造成近年来高校热衷拿学术头衔（兼职教授、荣誉博士）去与社会名人联姻、获取社会资源，这也败坏了高校学术风气，被视为教育与学术的堕落。而这种堕落，也正给一些追逐名利者创造条件。从唐骏事件中，高校当反思教育与学术价值导向，而我们每个个体，也该重新审视功利的成功哲学。