老谭浅言：名人造假，已经成为中国社会的公害。无论是学术还是学历，甚至经历，都已经成为造假对象。而造假的目标，无非是获取造假光环后的名利。欲望的膨胀，让许多名人成名前以种种不良道德行为缩短成名或成功应走的距离。这样的浮躁对其个人来说可以理解，但其社会危害来说，却是不可原谅。
文化作文与文化教学课题组所有同仁，必须为社会文化环境的净化尽自己的身正之力。无论穷达，均应慎独正身。
下面以“打工皇帝”唐骏的案例，与各位同仁共勉。以下文章均转载自网络。
方舟子炮轰唐骏造假
一、“打工皇帝”唐骏被指学历造假 从7月1日晚上8点20分至昨天，曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作家方舟子连续在其新浪微博上发出20多条信息，质疑有着“打工皇帝”光环、现任新华都集团总裁兼CEO的唐骏涉嫌论文及学历造假，并指出唐骏的几项专利发明也有名无实。唐骏助理李欣回应称，“一切都是空穴来风”，并保留追究方舟子法律责任的权利。
>>质疑一论文学历造假方舟子在其新浪微博上回复一名叫做“萨根”的网友提问时指出“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的”，并连续举证质疑唐骏在其书《我的成功可以复制》中所说的论文、学历乃至一些专利发明都涉嫌造假。不过，方舟子承认，他并没有读过唐骏的书，只是因为“有人举报，我做了查证而已”。
方舟子首先质疑的是唐骏在美国加州理工学院取得的计算机科学博士学位，声称他查过不仅“加州理工学院计算机系校友名单中没有此人”，而且“美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文”，接着他还举证称“在2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位，到现在也没有姓唐的得过。”
一位叫“鲨羊那拉”的网友问方舟子，唐骏的英文名字可能不是JunTang，所以数据库里查不到，方舟子回复称“不可能搞错”。他还接着佐证称，美国的名牌大学和中国的名牌大学不一样，不会允许“在职读博”，因此唐骏书中自称一边办公司一边读博是不可能的，也不会有加州理工学院的博士学位，更谈不上日后他放弃在日本读博士后的经历了。当晚以及之后的几天里，方舟子的微博在网上被许多网友转发和评论，最多的一篇被转发632次。
>>质疑二专利发明造假唐骏在《我的成功可以复制》里提到，自己在美国曾获得“卡拉OK打分”专利和“大头贴照相机”专利，靠卖专利赚了钱并引起微软公司对他的重视。方舟子对此提出质疑，称以上专利都另有其人，而非唐骏。他声称，“查美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫JunTang的人获得过专利”，并表示“唐骏去微软时用的名字还是JunTang，不太可能用别的名字申请专利。”
对于唐骏自称在美国办了“美国第一移民律师事务所”，开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到第一位一事，方舟子也表示质疑：“唐骏没有任何法律学位，也没有美国法律知识（自称一边啃法律书一边接案），有何资格在美国当律师替人办案？”
>>回应“一切都是空穴来风”事实上，在今年4月21日，就有消息称，有匿名人士在方舟子的“新语丝”网站发帖，质疑“中国第一职业经理人”唐骏的博士学位有假。当时，这位署名为Albert的作者在“新语丝”网站发帖称，自己于1991—1996年在加州理工学院学习，从未听说过唐骏。随后，方舟子在该帖中表示，在美国学位论文数据库中查不到唐骏的“博士论文”。时隔一年多后，方舟子旧事重提。
对于方舟子的连番发难，唐骏本人也只是一直在自己的微博上评论世界杯，对此只字未提。昨天，唐骏的助理李欣称，“一切都是空穴来风”，并表示唐骏本人根本不认识方舟子，也从未和他有过任何联系。她向记者表示，方舟子的目的很可能就是利用唐骏的名气来炒作自己。“唐骏不想回应，也不愿意将一个私人问题上升到公众事件，以免让方舟子达到炒作目的。”
有网友表示，唐骏只要把自己的学历证书照片贴到网上，就可以证明自己的清白。“你方舟子又不是执法机关，也不是唐骏的上司，唐骏有什么义务要把学历证展示给他看？”李欣表示，如果媒体想核实，她可以报销机票和住宿，让媒体亲眼看一下，但不允许报道。她还强调，“何况，唐骏也不是靠学历吃饭的人。”
>>人物简介唐骏唐骏，1994年加入微软公司，2002年出任微软中国总裁。在他的带领下，微软成为全球惟一连续6个月创造历史最高销售纪录的公司，他个人也获得中国IT业“打工皇帝”之称。2004年2月，唐骏从微软中国公司总裁的位置上退休并获“荣誉总裁”称号，不久后出任盛大网络总裁。2008年至今，任新华都集团总裁兼CEO。
教育背景（来自唐骏公开简历）1980-1984：
北京邮电学院 应用物理专业 学士学位
1985-1990：
日本名古屋大学 自动化专业 硕士学位
1990-1993：
美国加州理工大学 计算机专业博士学位
工作经历1990-1994：
自办双鹰公司、好莱坞娱乐影业公司等
1994-1997：
加入微软公司，担任微软总部Windows NT开发部门的高级经理
1997-2002：
微软全球技术中心 总经理
2002-2004：
微软(中国)公司 总裁
2004.2.9-2008.4：
上海盛大网络发展有限公司 总裁
2008.4-：
福建新华都实业集团 总裁
方舟子方舟子，本名方是民，1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设，现居美国。
二、方舟子独家回应举报唐骏一事：能力强不是造假理由
7月1日晚，科普作家方舟子连续在网上指称“打工皇帝”唐骏个人学位、求学及工作等问题上造假。方舟子在接受凤凰网连线时表示，在对外发布唐骏造假消息之前，他并未和唐骏有过任何沟通，因为“不想被扣上个敲诈勒索的罪名”。方舟子还透露，他在7月2日下午曾接到过恐吓电话。凤凰网：您是在什么时候发现唐骏的学历造假问题的？方舟子：去年，是在我看了唐骏写的《我的成功可以复制》一书之后。唐骏在那本书中说，1994年他到微软工作时才第一次使用电子邮件，因此感到十分地新鲜。我就开始质疑：我当时作为生物化学系的学生，在1992年的时候就已开始使用电子邮件，他作为“加州理工学院计算机科学博士生”居然没有用过电子邮件？这太稀奇了。
在美国博士学位不是那么容易得到的。美国的所有名牌大学不是中国的大学，美国人不会允许你搞“在职读博”，就靠糊弄出一篇论文或者发明专利之类的东西就可以获得博士学位，那是卖文凭的“野鸡大学”的做法。
美国的大学也很透明，读博士的人都会记录在案。唐骏造假的证据很明显，在加州理工大学的计算机科学校友名单中根本就没有这个人，也没有唐姓的博士。美国大学博士论文数据库里也没有唐骏的论文。
凤凰网：在您对外公布唐骏在学历问题上作假前，和唐骏有过沟通吗？方舟子：没有，我觉得没有这个必要，我不想被扣上个敲诈勒索的罪名。
除了学历问题，唐骏还在很多所谓科研发明上造假。例如，唐骏在《我的成功可以复制》一书声称，他在90年代初到美国自办公司有几项大的发明，靠卖这些专利赚了钱，并引起微软公司的重视。但是，我查了美国专利局1976年以来的专利数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。当时，唐骏去微软时用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。
凤凰网：有人说唐骏的能力很强，即使造假也是因为我们这个社会对“学历”太苛求了。您同意这种观点吗？方舟子：我不这样认为，这不能成为造假的理由。很多没有学历的人，例如微软的盖茨，他们照样能够成功，我们的社会更需要踏踏实实的人。
凤凰网：在我们的社会中造假者很多，而打假者不多，您为什么会对“打假”孜孜不倦？方舟子：7月2日，我就接到过恐吓电话。因为我们的这个社会需要诚信，这自然需要打假。如果在学术教育科研领域造假，对我们这个社会来说将是后患无穷。
在对话方舟子的同时，凤凰网以电话和短信方式多次联络唐骏，但唐骏始终没有给以任何答复。（齐锐）
三、唐骏回应学历造假质疑：从未说过我是加州理工博士
中广网北京7月6日消息 据中国之声《全球华语广播网》12时07分报道，从7月1日开始，有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子连续在微博上爆料称，新华都集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造，因为在该校的校友名单中查无此人；而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中，方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性提出了质疑，引起了广泛关注。
今天（6日）上午，唐骏接受中国之声记者冯雅独家专访，正式回应“造假门”事件。
记者：科普作家方舟子对您的第一个质疑是，唐骏声称自己拿到加州理工学院计算机博士学位，但是该校计算机科学校友名单中无人姓唐，在2001年之前，加州理工学院没有华人得过计算机博士学位，到现在也没有姓唐的得过，美国大学博士论文数据库更无唐骏署名论文。对这个质疑您做什么回应呢？
唐骏：我无论在任何时候、任何场合，包括我的书上，我的书的首页介绍的时候，从来没有说我是在加州理工大学拿到过博士，但是确实我在加州理工大学曾经有过一段研究的经验；但是我确实是拿到了博士，虽然不是加州理工大学的博士。
记者：您是在美国的哪个大学拿到博士学位？
唐骏：我的整体的经历是，我在日本攻读了五年的博士，最后一刻我在日本放弃了博士论文答辩去了美国，到了美国以后我也试图在各个学校寻找一些继续通过论文转成博士的形式，最后
我在美国的叫Pacific western的私立大学进行了他们的辅导做了一些研究，最后拿到了Pacific western大学的博士学位，这些都有证书在。记者：方舟子在微博里写到，您的自传作品《我的成功可以复制》第二章提到您放弃日本的博士学位到加州理工学院电子工程系做博士后研究，博士后顾名思义是获得博士学位之后做的研究，没有博士学位如何做博士后研究，这个您能不能解释一下？
唐骏：我想强调的一点，在我的书里没有任何一个细节说明我去加州理工大学是去做博士后研究的，也没有说在加州理工大学是攻读博士学位的，但是我在加州理工大学确实有过一段研究的经历，这是我想说明的。在他没有了解真实情况之下的所有的指责绝对不能接受。方舟子本人没有在任何场合读过《我的成功可以复制》这本书，所以他在指责当中提出书中怎么描述都是空穴来头，都是捏造的，对这个我完全不能接受。这也是为什么我不愿意出来公开回应他的最重要的理由。
对我来说，我希望澄清一点的、也希望通过媒体来告诉大家的是，我没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工大学的博士。首先他以这么一个方式给我做了一个设定，然后再来证明我不是，首先他是个伪命题，在这个伪命题之下，我肯定是没有办法证实。这一点我希望大家能理解，我拿到的是美国的博士，你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位，但是没有指定哪家大学。
记者：刚才您提到私立大学Pacific western如果用中文翻译的话，我们该怎么翻译这个大学的具体名称？唐骏：翻译成西太平洋大学可能更合适一些。记者：7月3日方舟子在微博中写到，唐骏自称1992年在美国花了两天时间发明大头贴照相机，用50万美元把专利卖给日本公司，但是唐骏无此专利，所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出，大头贴照相机是1994到1995年间由一个30岁的日本女人发明的。第一个卡拉OK打分专利是一个叫SasakiMiho的人在1998年获得的，唐骏没有获得过任何有关专利，美国专利局在1999年之前并无叫唐骏的人获得过专利。对这点质疑你有什么要回应的吗？
唐骏：我可以说的是，在我所有过去的发明创造当中，大头贴的雏形是由我发明的。至于未来，我把这个雏形卖给一家日本公司，也就是在我的产品当中卖给它，从来没有说我申请过大头贴的专利，但是大头贴专利的雏形是我，在任何场合你看一下我的演讲稿当中都是以这样的方式出现的。
第二个卡拉OK打分机，无论是技术也好还是设计想法也好都是我当年在学校里自己想出来，然后把模型也做出来，我当时是通过一个公司跟韩国公司进行谈判，最后通过他们申请专利的。这个我觉得无论从技术也好还是从什么也好我已经拥有了专利，这个东西都是我自己发明创造的，所有这个原始数据、软件、硬件都是我做的，为什么不能说是我的呢？
记者：方舟子在微博里说，唐骏自称在洛杉矶创办过美国第一移民律师事务所，美国双英公司，好莱坞娱乐影业公司等公司，我在加州政府公司注册数据库检索，怎么那些英文名称与此相近的公司的注册人都不是唐骏，能不能告诉我们这些公司的英文名称究竟是什么，您对此如何回应？
唐骏：当时我们注册英文公司的名称，有几家公司分别是Intertex、First Immigration Service Company，这不是律师事务所，中文翻译成律师事务所，还有一个叫Hollywood Entertainment Company。
记者：就是说这些公司是您注册的，是吗？
唐骏：当然是我注册的。
记者：是不是翻译有误？
唐骏：中文和英文完全是不一样的，你也知道我们中国人的翻译，比如双英公司叫Intertex公司。
四、唐骏言论
盖茨读完信，立马打电话说，骏，我看了你的邮件很惊讶，你为什么离开微软...他说这么好的公司，你应该留在公司，我给你提供更好发展空间。我说不是因为不是因为我的职位的高低让我选择离开，因为想做更多事。他说微软这么大的公司可以给你安排任何你想要的位置，除了他的位置以外...
——
2009年10月15日 其实我这人就是不会包装我自己，本来这个身价可以很高的，结果也没包装成太高，你也知道的，对不对？
——
2008年11月13日 2003年我接到盖茨秘书打来的电话，她说盖茨要在2月某日来中国。我大吃一惊，也很惊喜，你们知道吗，我在中国当微软总裁，副总理谁都可以见，就是江主席见不着，盖茨来中国会和江主席见面，我高兴的不是盖茨来中国，是我可以见着江主席了。但算了一下，那一天正好是大年初三，和江主席见面可能有麻烦...我就打电话给盖茨，告诉他那天不能来中国，他很惊讶，说你可知道我的行程都是一年前安排好的...我说，我知道，你的行程是一年前安排好的，可是中国的春节是5000年前就安排好的。
——
2008年06月14日 前一段时间参加鲁豫有约节目，鲁豫说唐骏博士你有这么多头衔我都不知道该叫您哪个，你认为你最重视的，最有价值的是哪个。我说我最有价值的最有含金量的那个你介绍我时没说出来。鲁豫很奇怪，是哪个？前一阵我被时尚杂志评为全国十大帅哥CEO。
——
2008年06月14日五、北大社会学教授夏学銮：学历造假与社会风气有关
就方舟子质疑前盛大CEO唐骏学历造假一事，社会学家、北京大学社会学系教授夏学銮，“学历造假与个人道德有关，但也不能完全归罪于个人，整个社会评判机制的‘学历化’应负有责任。”近日，中国学术打假专家方舟子用种种数据和实例力证唐骏学历造假。凤凰网就此事连线了北京大学社会学系教授夏学銮。夏教授认为，社会精英在学历上造假，比一般人更加突出，也更让人震惊。“如果造假，则是愚弄了整个社会。”夏教授指出，这种情况与前几年重视学历有关，社会对这个现象也有责任。评判人的标准“学历化”，使得一些人在这方面做文章。“整个社会的评判机制具有引导性，公务员、干部千方百计地弄个学位，搞一个职称，也一定程度上影响了社会风气。”
在夏教授看来，人们的行为反映了整个社会的浮躁与喧嚣。“大众追金逐利，实际上将虚拟学术学历合法化了。谎言重复一千遍就成为事实。如果唐骏在自己的新书《我的成功可以复制》中所说专利、学历都是假的，那么他的心理很可能是越危险越安全，认为没有人去质疑他的过去。”（陈书娣）
六、人大教授周孝正评说唐骏出书：成功学危害最巨
近日，中国学术打假专家方舟子用种种数据和实例力证唐骏学历造假。凤凰网就此事连线社会学家周孝正，周孝正指出，唐骏是否学历造假他本人也无从证实，但学历造假一事本身关乎诚信；人无信则不立，如果他没有诚信，那什么都不是。“包括任何所谓的优秀商业领袖，也必须注重诚信。”
而关于唐骏的书《我的成功可以复制》，周孝正指出，“成功”这个词语就是毒药，他建议网友看看《成功是毒药》这本书，“现代社会有三粒毒药：消费主义、性自由和成功学。三粒毒药中，以成功学危害最巨——它以教育之名，行‘毒’化社会气氛、‘毒’化人心、破坏多元价值观之实。”（陈书娣）
七、互联网专家谢文：唐骏自我吹嘘反映中国企业家角色错位
就方舟子微博揭前唐骏“学历造假”一事，凤凰网连线互联网专家谢文。在谢文看来，方舟子的揭露不无道理。谢文认为，“一个真正的企业家不应该是娱乐人士，不应该花巨大的精力去吹嘘炒作自己。”所以被攻击是很正常的事。“况且他的学历本身就可疑”。近日，方舟子指唐骏唐骏“学历造假”。凤凰网就此连线互联网专家谢文。谢文表示，他与唐骏说不上私交，只是在电视节目、业内场合见过面，不算朋友。他认为，方舟子的揭露不无道理。“我在美国呆过，肯定知道实情，（唐骏的学历）绝对有水。”
谢文认为，唐骏的学历被质疑，最根本的原因是“角色错位”。“一个企业家，花那么多精力去写书，上电视，剪彩，曝光，吹牛，所以遭人家挖底也是很正常很必然的。”企业家不是娱乐界人士。“我在美国20多年从未见过企业家，包括其他房地产、互联网行业的领军人物会这样作英雄状，吹嘘自己，花巨大精力去一本书一本书的写……”谢文表示，“企业家对社会角色的错位，不该干的事儿去干了，所以才出现这种奇怪现象。”
就唐骏对”学历造假“的动机，谢文认为，唐骏一方面是为了把自己打造成名人寻求政治保护，在政治和社会上得分。另一方面，谢文认为唐骏是为了获取贷款和机会；那么更深层次的原因是，“大家都没成功过，一下子爆发了，觉得自己特厉害，开始制造人生”。
谢文还建议企业家多学学GO OGLE的管理层，杨致远。“大家本身都从事新兴高科技产业，对社会产生巨大影响，尤其是对年轻人选择事业前途影响很大，我觉得企业家要谨慎。”“你带错了头，搞错了事儿，年轻人正因为看过你的书，听过你说的话，选择了你的产业，如果现实和梦想差距甚远就不好办了。不要光图自己痛快，还是应该做自己的事儿，守好自己的社会分工，你是个企业家。”（陈书娣）
