登录|注册新帐号

  • 1091阅读
  • 0回复

中国的“凤姐文化”愚弄了谁? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

发帖
3526
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2010-06-23



作者鲁国平
据新加坡《联合早报》,近年来,一股“哥姐文化”正在席卷中国网络世界。每隔几星期,网上都会冒出一些以“哥、姐”著称的网络红人。比如芙蓉姐姐、凤姐、著姐、犀利哥等。中国必须寻找能够激发思考、培养辨别能力的娱乐方式,否则,现有的娱民方式也许会把一代人变成愚民。



img_maxwidth) {this.resized=true; this.width=img_maxwidth;}" border=0>
查看原图



正是旁观者清啊!外媒的评论确实发人深省,尽管不少国内人未必认同,比如诸如此类“娱乐而已,何必如此沉重?”的回答就应该不会少,可是娱乐并不等于愚蠢的快乐即“愚乐”,是的,低俗文化有其存在的必要,吃肉的毕竟不能和喝汤的共用一个菜单,不过群众文化低俗里也不是眉毛胡子一把抓统统可以接纳,关键的分水岭就是激励人们奋发向上还是使人堕落沉沦。至少也应是对芸芸众生以及社会价值观引导上没有重大危害。


而匪夷所思的是近些年以凤姐为代表的"凤姐文化"根本就是在博傻,比谁更加另类,出格,吸引人眼球,难怪人们包括外媒要担心长期以往在这种文化熏陶下,大家都向她们他们学习比愚蠢比另类,长期以来民众不得不变得失去明辨是非的能力,成为一代和一群名副其实的可随便被玩弄的新时代思想侏儒即愚民。



img_maxwidth) {this.resized=true; this.width=img_maxwidth;}" border=0>

和“娱乐至死”论者相反的是,我鲁国平认为娱乐活动也应当适度,哪怕大家可以像赵本山一样拿残疾人开玩笑、取乐,就是不能叫大家都学习残疾人的一举一动称为时尚,更加难以容忍一些媒体把凤姐之类人物炒作称为娱乐明星或公众人物,那不仅将贬低了所有中国人,而且也对社会造成一定的错误价值观引导,甚至危及古老文明国度的国际形象。
事实上,不久前广电总局为纯洁娱乐荧屏封杀了一些话题女郎,无疑这是势在必行的,那么我就奇怪了,既然广电总局能够封杀江苏卫视《非诚勿扰》的拜金女,为何就不能封杀这些给予社会带来负面价值观的娱乐小丑“凤姐”等?其他文化演出管理部门以及广告内容审批单位又哪里去了?


日前有舆论称民间小电影院色情表演猖獗,有关方面应该管一管,我觉得,这个小范围的问题被有些人小题大做了,这像市井小老百姓就是喜欢吃臭豆腐,政府只要保证在国宴上不出现就可以了,加强管理及规范不让未成年人接触到便ok了,相反在对当前社会流行"凤姐脑残文化"上有些人包括有关部门由于忽视其危害,又大题小做或者不做了。


总之愚民大量产生的社会舆论环境基础就是是非不分、香臭不辨的文化,其中古代被上流精英霸占了话语权甚至被随意篡改精髓的孔孟之道算一个典型,如今流行的"凤姐脑残文化"也当仁不让地发挥了类似的作用。一个是在说的人嘴里怎么说都有理,把你说糊涂了,一个是将傻子包装成为明星把你也逗傻了,分不清东南西北,归根结底就是一个核心,有钱有势或强势话语者想捧谁是谁,指鹿为马也有人随后追捧!外媒评论的中国的"凤姐文化"愚弄了民众或者现有的娱民方式会把一代人变成愚民的担忧也许不是杞人忧天!
深厚的文化底蕴,深刻的文化认知,丰沛的文化精神,较高的文化品位,鲜活的文化生态,时尚的文化前瞻,灵性的文化体验,独特的文化风情,生动的文化特质,丰美的文化语言,是文化作文千年追求。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个