登录|注册新帐号

  • 2863阅读
  • 0回复

环肥燕瘦总相宜——漫谈扬州瘦西湖和杭州西湖 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线前朝老僧
 

发帖
750
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2010-04-23
环肥燕瘦总相宜
——漫谈扬州瘦西湖和杭州西湖

 
韦明铧


  编者按
  扬州因其几度开合、数次沉浮而有了众多蕴藉丰富、外延广阔的文化元素。无论是园庭风景还是文化学派,抑或是人物风俗,其中所包含的绝非表面所见。本版为此新开设“比照扬州”栏目,将扬州的各种文化元素放置在大时空大地域中进行比照,不为争长论短,而是要在纵向或横向相交错的关联点中,找到经济的或者文化的思维空间以及发展参照。
  “扬州人善于模仿。” 今天看来,模仿固然是一种学习,但一味模仿便埋没了自己。因此,模仿是一种低层次的学习,创新才是学习的最终目的!
  借来西湖一角
  扬州瘦西湖有一副著名的楹联:“借取西湖一角,堪夸其瘦;移来金山半点,何惜乎小。”意思非常好,唯一遗憾的是上下联末字都是仄声,不合格律。其实,也只需略动数字,变成“移取金山半点,虽小何惜;借来西湖一角,其瘦堪夸”,就合乎对联的平仄了。
  扬州瘦西湖的名字,是从杭州西湖而来,这一点扬州人并不讳言。
  从雷峰塔俯瞰西湖,可以领略西湖的辽阔。瘦西湖则没有这么汪洋恣肆,它是一条长长的、弯弯的河,本来大约是古代的护城河,所以名字原叫保障河或者炮山河。保障河和炮山河都是太一般、太平实的名字,平凡得教人记不住。幸而有人灵机一动,发现了它的河身之“瘦”和位置之“西”竟有文章可做,故而给它起了一个娇媚的芳名,叫“瘦西湖”。“瘦”和“西”两个汉字,分开来也寻常,偏偏联在一起就平添了诗意。
  应该承认,瘦西湖的名字多少沾了西湖的光。
  而扬州人的“小城意识”,可以说恰恰也就表现在“瘦西湖”一类的名字上。这种意识深藏在扬州人的头脑里挥之不去,他们至今仍喜欢把毓贤街说成“小夫子庙”,把运河边说成“小外滩”,把天宁寺说成“小故宫”,把文昌阁说成“小天坛”。近代扬州一些有识之士对于这种“凡事必称小”的心态,早就做过批评。例如朱自清先生对于“瘦西湖”这个名字就是不满的。他在《扬州的夏日》里说,瘦西湖这个名字真是太瘦了,假西湖之名以行,雅得这样俗,“老实说,我是不喜欢的”。在被称为鸳鸯蝴蝶派的旧派文人中,对于扬州的“小”也给予了抨击。如王浚卿的《冷眼观》批评“扬州人记小怨而忘大惠”,李涵秋的《广陵潮》称“扬州是个一洼之水”。程瞻庐的《新广陵潮》描写一个扬州商人的活动范围,是“在扬州一带出入,东不出大桥、张汪一路,西不出甘泉各镇,南不出瓜洲,北不出邵伯,最远也不过三四十里”。李伯通的《丛菊泪》批评得最尖锐,他在写到瘦西湖、小金山时责问道:“我却有个疑问,那金山是在镇江的,西湖是在杭州的,我们要模仿杭州,自然瘦西湖上也该矗起一座‘小飞来峰’倒还合称。不然,索性去模仿镇江,小金山以下也该有条金山河,随便称做‘小中泠’、‘小南泠’、‘小北泠’都无不可。何必不伦不类,既取材那杭州名胜,又取材镇江名胜,岂不是非驴非马,弄得个画虎不成吗?”作者的结论是:“扬州人善于模仿。”
  今天看来,模仿固然是一种学习,但一味模仿便埋没了自己。因此,模仿是一种低层次的学习,创新才是学习的最终目的!
  一半勾留是此湖
  西湖在很大程度上,是因为不断总结和提炼景致的名称,而使得声名日盛的。
  白居易《春题湖上》诗云:“未能抛得杭州去,一半勾留是此湖。”杭州西湖对于诗人竟有这么大的魅力。
  杭州西湖的定名,也有一个漫长的过程。最早的记载,如《汉书·地理志》说:“武林山,武林水所到之处出。”武林山即今灵隐、天竺一带群山的总称,而发源于这一带的南涧、北涧等山涧汇合为金沙涧,东流注入西湖,才形成西湖。因此,“武林水”之名是最早见于记载的西湖的名字。郦道元《水经注》说:“县南江侧,有明圣湖。父老传言,湖有金牛,古见之,神化不测,湖取名焉。”这样又衍生出西湖较早的两个古称:明圣湖和金牛湖。而出现“西湖”的名字,是由于早先的钱塘县城,在隋以后从湖西迁到了湖东,原来在城东的钱塘湖便位于城西了。湖居城西,故名“西湖”,这和全国各地的西湖是一样的。
  西湖的名字是从唐宋时广为流传的。西湖以它秀美的湖光山色和繁多的名胜古迹闻名中外,现在分为湖滨、湖心、北山、南山和钱塘五个区。
  应该说,是南宋的迁都给西湖带来了前所未有的繁盛。这时候出现了名传千载的西湖“宋十景”,即苏堤春晓、曲苑风荷、平湖秋月、断桥残雪、柳浪闻莺、花港观鱼、雷峰夕照、双峰插云、南屏晚钟、三潭印月。
  元人效仿宋人,增设了六桥烟柳、九里云松、灵石樵歌、孤山霁雪、北关夜市、葛岭朝暾、浙江秋涛、冷泉猿啸、两峰白云、西湖夜月等“元十景”。清人又仿前人,添设了湖山春社、功德崇坊、玉带晴虹、海霞西爽、梅林归鹤、鱼沼秋蓉、莲池松舍、宝石凤亭、亭湾骑射、蕉石鸣琴、玉泉鱼跃、凤岭松涛、湖心平眺、吴山大观、天竺香市、云栖梵径、韬光观海、西溪探梅等“清十八景”。到了现代,又有“西湖新十景”和“西湖新新十景”的佳话。
  我觉得西湖在很大程度上,是因为不断总结和提炼景致的名称,而使得声名日盛的。譬如“西湖新十景”,是1985年经过市民与专家斟酌后确定的,即云栖竹径、满陇桂雨、虎跑梦泉、龙井问茶、九溪烟树、吴山天风、阮墩环碧、黄龙吐翠、玉皇飞云、宝石流霞。这十景分布在近湖群山之中,以山为主。2007年,杭州人又评选出“西湖新新十景”,即灵隐禅踪、六和听涛、岳墓栖霞、湖滨晴雨、钱祠表忠、万松书缘、杨堤景行、三台
  云水、梅坞春早、北街梦寻。这十景分布在距离西湖较远的群山峻岭之中。除此之外,西湖还有保俶挺秀、长桥旧月、古塔多情、湖滨绿廊、花圃烂漫、金沙风情、九里云松、梅坞茶景、西山荟萃、太子野趣、植物王国、中山遗址、灵隐佛国、岳王墓庙等景名,有待将来命名。西湖的风景,概括起来就是一湖、二峰、三泉、四寺、五山、六园、七洞、八墓、九溪、十景。
  再想想扬州瘦西湖,清人提炼出虹桥揽胜、长堤春柳、四桥烟雨、白塔晴云等“二十四景”。这两年我市大手笔恢复了石壁流淙、锦泉花屿等景,但依然是景致多而景名少。瘦西湖,需要注入更多更新的内涵。
  值得注意的是“也是销金一锅子”。瘦西湖和西湖的相同之处,在于它们曾经都是一掷万金的地方。
  也是销金一锅子
  “西湖”这个名字仿佛天生有一种魅力,让人一见到它就会被它吸引,就好像看到了潋滟波光,听到了婉转莺啼。
  杭州西湖毕竟太有名了,于是各处就有了许多西湖。古人云“天下西湖三十六”,是形容天下西湖之多。清人陆以湉《冷庐杂识》云:“天下西湖三十有六,唯杭州最著。”譬如福州也有西湖,道光时科举考试以“西湖”为题,有人误把福州西湖当作杭州西湖,闹了笑话。刘声木《苌楚斋随笔》云:“以地名西湖者,天下三十有六。除杭州最著名外,当以福建福州府、广东惠州府为次。”天下三十六西湖,并不包括扬州。但有一点,扬州人应感到自豪:“西湖”虽多,“瘦西湖”却仅此一家!因此我们不可数典忘祖,忘了最早提起“瘦西湖”名字的那个人——汪沆。
  汪沆这个名字差不多被我们淡忘了。他究竟是一个什么样的人呢?原来他是清康乾间的杭州人,他和当时许多杭州文人一样,经常来扬州长住。有一次游览红桥风光之后,汪沆信笔写下《红桥秋褉词》,其中有云:“垂杨不断接残芜,雁齿红桥俨画图。也是销金一锅子,故应唤作瘦西湖。”从此,“瘦西湖”的大名便风行天下,还有谁记得保障河、炮山河等平淡无奇、毫无文采的名字呢?
  按照现在的观念,汪沆是应该取得“瘦西湖”名字的专利权的。不过对于他的专利权,还有些争议。因为,在他之前,有一位扬州人吴绮写过一部《扬州鼓吹词》,其中说:“城北一水通平山堂,名瘦西湖,本名保障湖。”吴绮是顺治时人,表明清初已有“瘦西湖”的叫法,时间在汪沆之先。无独有偶的是,差不多和汪沆同时,有一位李凤雏也写过一首《红桥秋泛》诗:“销金锅子酒胡卢,游舫游骢无日无。金粉渐凋林木秀,如今真个瘦西湖。”或说此诗乃詹肇堂所作,而李凤雏、詹肇堂都是乾隆时人。那么“瘦西湖”美名的专利权,到底该属于谁呢?
  值得注意的是“也是销金一锅子”。瘦西湖和西湖曾经都是一掷万金的地方,也就是高级消费的地方。但现在看来,西湖已经成为一个没有围墙的公园,游人在此消费的方式很多。而瘦西湖仍是一个靠门票收入为主的传统经营方式的公园。为了将来有一天能够“拆掉”瘦西湖的“围墙”,也许我们现在首先要“拆掉”思想观念中的“围墙”。
  易君左在《闲话扬州》中热情地说:“西湖是不瘦不胖,太湖我叫他做‘胖西湖’,扬州瘦西湖真是又媚又俏!……瘦西湖就好像夹在眉心间的一线‘眉心俏’!”
  肥了玉环  瘦了飞燕
  如果要为杭州西湖与扬州瘦西湖论一日之短长,那就像要问杨玉环和赵飞燕谁更漂亮一样。
  平心而论,西湖和瘦西湖在若干方面其实有很相似的美。西湖有“苏堤春晓”,瘦西湖有“长堤春柳”,意境相同,都以长堤和垂柳作为美景的主要元素。西湖有“梅坞春早”,瘦西湖有“梅岭春深”,着眼一样,都把梅花作为春天的基本象征。西湖的“断桥残雪”与瘦西湖的“虹桥修禊”,都借桥为平台,有异曲同工之妙。还有西湖和瘦西湖的沿岸,都是“一株杨柳一株桃”,那更是惊人的一致。
  但是,西湖和瘦西湖不同的地方也很多。西湖在唐宋就出了名,时光跨越千载;瘦西湖到明清才成气候,毕竟算是后生。西湖一泓碧波,宛如天然形成的宝石;瘦西湖蜿蜒数里,好似人工串成的珍珠。提起西湖,人们会联想到南宋偏安、宋金之战、忠奸斗争、山河破碎等历史风云,从而产生一种厚重感。尤其一首“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”,游客的意兴顿时变得萧瑟起来。提起瘦西湖则不会有这种情绪滋生,相反更多的会联想到扬州盐商、康乾南巡、风月歌舞、太平盛世,从而产生一种及时行乐的浪漫情怀。瘦西湖有风亭、月观、琴室、吹台一类令人心旷神怡的建筑,唯独缺少岳坟、秋瑾墓一类悲剧色彩的人文景观。
  公平地说,瘦西湖与西湖的差异是明摆着的。首先,西湖不光有水,而且有山。瘦西湖除了北面有横亘东西的蜀冈土阜而外,并无真山,不能不说是缺憾。其次,瘦西湖的历史也比不上西湖悠久,这就带来了历史积淀如名人题咏不及西湖丰厚。苏轼的“若把西湖比西子,浓妆淡抹总相宜”,杨万里的“接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红”,都是杭州西湖千金难求的招牌和广告。
  但西湖的长处,与其说是大量拥有资源,不如说是善于利用资源。
  杭州人太会包装西湖,他们有了那么多的“新老十景”还不够,又想出了“一街、二馆、三园、四墓、五景”之说。有了这些还不满足,又想出“西湖新三十六景”,其中连梅家坞周恩来总理纪念室、马可波罗纪念雕塑等新建景观都包括在内。有了“景”还嫌不够,还要举办“节”。西湖现有的“节”,就有西湖杜鹃节、西湖荷花节、西湖桂花节、西湖中秋赏月晚会、西湖国际烟花大会等。
  瘦西湖在这些方面,无疑要向西湖好好学习。
  各地都有西湖,瘦西湖独此一家,因此我们理应珍惜它。曾被扬州人厌恶的易君左先生,为瘦西湖倒是说了许多好话。他在《闲话扬州》中热情地说:“有人觉得很奇怪,怎么杭州有一个西湖,而扬州有一个瘦西湖呢?你要游过瘦西湖才知道‘瘦’字之妙!不是我们瘦子说瘦子的好处,以美人而论,肥环真不如瘦燕;以食物论,馒头倒也不及花卷。西湖是不瘦不胖,太湖我叫他做‘胖西湖’,扬州瘦西湖真是又媚又俏!假如天下湖光是一副美人的娇面,太湖就好像胭脂般的两颊——东西洞庭绝似一对酒窝,西湖就好像一对剪水的秋波,瘦西湖就好像夹在眉心间的一线‘眉心俏’!”这不是扬州人自诩的,瘦西湖也许真有这么美。
  正如“绿了芭蕉,红了樱桃”一样,现在我们要说 “肥了玉环,瘦了飞燕”。芭蕉与樱桃都是美景,玉环与飞燕也都是美人。如能学人之优,扬己之长,瘦西湖一定会更美!


相信吧,中国文化将带领世界走出2012的泥潭,走向春天
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个