（教育诚信）“天下考卷”原来也是“一大抄” [复制链接]

1月11日，同济大学一门公共必修课的期末考试刚一结束，就有学生爆出，“这次考试的试卷在网上能找到一模一样的！”同济大学表示，出卷教师出卷时将其他学校的试卷，略作修改用作期末考试卷。教务部门已认定此事为“一级教学事故”。(1月17日《东方早报》)

高校的“抄袭”丑闻，已让人产生审丑疲劳。不过，当抄袭之风不仅席卷科研领域，甚至教学环节也不放过，就连考试卷都原封不动地搞起了“抄来主义”，还真是再度超越了公众的“审丑”极限。

抄袭这颗“老鼠屎”坏了高校科研这碗汤也就罢了，毕竟，尽管科研决定着一国的实力和未来发展潜力，不过，那都是明天和未来的事情。但是，连考试卷都要抄袭，恐怕就不止是透支未来，而是扼杀今天了。毕竟，高校的教学不仅是对缴纳了学费的学生的服务承诺，其培养的更是当下的人才，假如天下考卷也玩起了“一大抄”，如此教学究竟是在培养人才还是误人子弟？

不过，假如把责任全推到当事教师身上，恐怕也未必恰当。如今的高校，搞科研项目的收益显然要远高于教学，连科研论文都照抄不误，指望人家在教学环节费尽心思，出力不讨好地搞原创，的确是太过天真了。

因此，抓住当事教师说事儿，并不能关上“考卷抄袭门”，且有避重就轻之嫌。高校的底线为何屡遭自摆乌龙式的突破，更应自上而下，从体制到现实来一次彻底反思。

这几天，本市多所高校的论坛纷纷转载一则叫“毛邓三抄袭门”(思想政治课)的帖子，帖子称，刚刚结束一门期末考试的多名同济大学学生发现，这份试卷以及答案竟然可以在网上轻易搜出。随后，多名学生在网上发帖向这门课的任课老师开炮，称其不负责任。

“百度”搜出试题及答案

1月11日，同济大学一门公共必修课《毛泽东思想、邓小平理论和三个代表思想概论》的期末考试刚一结束，就有学生曝出“这次考试的试卷在网上能找到一模一样的！只要在百度里输入‘毛邓三’和‘试卷’两个关键词，第二个搜索结果就是！ ”随后，记者在网上搜索到了这份试卷，发现该“样卷”不仅有试题，还有详细的参考答案。网页显示，这份原始试卷来自本市另一所高校，去年5月上传至网上。有考生说，他们已将此事投诉到了学校教务处和校长热线。

参加过这门考试的考生小张说，这次考试是开卷考试，在他们考场就有人带着这套卷子进去，只用了一个多小时就完成了全部题目；而对于大部分同学来说，两个小时的考试时间根本不够用，“这样对我们太不公平！尤其让我们不能接受的是，这门课的学分有6分，超出任何已有课程，因此成绩对于学生来说举足轻重。 ”

此外，记者还了解到，该校去年该科目的考试也出现了类似的涉嫌试卷抄袭情况，只不过与今年相比，去年的考试是闭卷考试，考生无法携带资料进场，对考生带来的影响稍小。

网友到命题教师博客“踢场”

在猫扑、宽带山等论坛上，众网友纷纷发帖“声讨”该科目的出题教师。一名网友说:“考得不好，我不难过，伤心的是老师的态度。 ”他在日志中列举了同济大学多名教师对学生负责的感人事例，认为这名老师和他们相比，没有尽到为人师表的责任。

记者获悉，涉嫌“抄袭门”的教师是该校法政学院的一名硕士生导师，记者在该教师的博客上发现，已有网友在留言中留下了试卷原始链接的地址，很有“踢场”气势；在知名的“评师网”上，对该教师的评价留言恶评不断，不少人称其败坏了学校的形象。不过，也有个别网友持“支持”态度:“老师，我挺你，谁让我正好有这份试卷呢！ ”

同行称其损害教师形象

截至发稿时，记者多次致电该校，一直没有联系上该校教务部门。对此，本市另一所高校的教务处老师表示，期末考试期间，类似事件历年均有发生，某校一门考试曾经出现多年没有变化的情况，以致每年考试前夕学生均到学校周边的复印店买这份试题。另外，由于不少学校采取学生评教、为任课教师打分的教学方式，个别教师为了讨好学生，在考试前划定复习范围，或考试时只布置一道论述题由学生任意发挥，而最终考试成绩均为拉不开层次的较高分数，“这样的做法的确损害了大学教师的形象，对于其他认真备课、命题的教师很不公平，对学生更是不负责任。 ”