登录|注册新帐号

  • 1416阅读
  • 0回复

民歌为什么这样黄? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线前朝老僧
 

发帖
750
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2010-02-11

民歌为什么这样黄?
丁启阵
 

明代人冯梦龙编纂的民歌集《山歌》里的民歌,跟大家耳熟能详的《唐诗三百首》、《千家诗》、《历代诗歌选》等书籍中的作品大异其趣,它们虽然也“诗言志”,但是,所言之志,几乎全都关于“色情性”三个字。道学家看了,非斥以“无异禽兽,不知羞耻”不可。
谈情说爱,打情骂俏,“无情无郎不成歌”,在《山歌》里都算是很天真、很单纯的了。因为,其中还有更厉害的,那就是描述做爱行为的诗。
有一首题为《月上》的诗,是这样写的:
 
约郎约到月上时,              翻译:约他约在月亮爬上山头时分,
那了月上子山头弗见渠?              为什么月亮上了山头却没见着他呢?
夷弗知奴处山低月上得早,            也不知道是俺家山头低月亮上得早,
夷弗知郎处山高月上得迟?            也不知道是他家山头高月亮上得晚?
 
  这首诗歌流传很广,文学史著作都有引用过的,评价很高。但是,像这样天真、单纯的情歌,在《山歌》里属于凤毛麟角一族。
有一首题为《琴操》的诗,是这样写的:
 
姐在房中织白绫,
郎来窗外手操琴。
琴声嘹亮,
停梭便听,
一弹再鼓,
教人动情,
姐道:郎呀,小阿奴奴好像七弦琴上生丝线,
要我郎君怀抱作娇声。
 
  歌中,女子虽然提出了性爱的要求(“娇”谐音双关“交(交媾)”),但是,还属于比较斯文的一类,它毕竟不是直接、露骨的描述,而且只是一笔带过,并未涉及性爱过程。
有一首题为《瞒娘》的诗,是这样写的:
 
昨夜同郎做一头,
阿娘在脚跟头。
姐道:郎呀,扬子江当中盛饭,轻轻哩介铲,
铁筅身粗慢慢里抽。
 
  歌中描写的情景很令人惊诧,年轻男女竟然可以在与女子母亲同床睡眠时偷偷做爱。但是,从女子的话语中,读者仍然可以感觉到她的羞涩。因此,总体来说,这歌还是让人觉得比较含蓄的。
再来看下面三首作品:
 
郎姓齐,姐姓齐,
赠嫁个丫头也姓齐。
齐家囡儿嫁来齐家去,
半夜里翻身齐对齐。
 
郎姓毛,姐姓毛,
赠嫁个丫头也姓毛,
毛家囡儿嫁来毛家去,
半夜里翻身毛对毛。
——《姓》。按:诗中“齐”谐“脐”。
 
红绫子被出松江,
细心白席在山塘。
被盖子郎来郎盖子我,
席衬子奴来奴衬子郎。
——《被席》
 
…………
 
姐儿生得眼睛鲜,
铁匠店无人奴把钳。
随你后生家性发钢能介硬,
经奴炉灶软如绵。
——《姐儿生得》之五
 
 
  省略号的意思是,虽然《山歌》里描述做爱的诗歌有很多,但为了精神文明建设,我这里不能一一列举。这些作品,毫无疑问,都能给人黄色和很黄色的感觉。
民歌为什么很多是黄色和很黄色的?冯梦龙是这样解释的:民歌曾经是诗坛主流。但是,文人创作流行之后,民歌就被排挤出了诗坛。民歌被排挤出诗坛之后,士大夫们不爱搭理它,它在社会上的分量就越来越轻,创作者的思想也就日益浮浅。终于,“今所盛行者,皆私情谱耳。”(见其《叙山歌》)
冯氏的意见,我认为只说对了一小部分。民歌中之所以有许多色情的东西,被排挤出诗坛、成为私下娱乐,这只是一个次要的原因。更主要的原因是:在文人士大夫不断地道学化、朝着虚伪的方向日益沦丧的时候,市井百姓却一直保持着较为自然的性情,言语表达跟行为之间的关系始终是直接、真实的。除此之外,我认为另一个原因也不可忽视,那就是,在文化教育不向底层民众开放的年代里,底层民众只能通过这些色情诗歌传播、学习性知识,藉以获得一种生之乐趣的同时,也完成传宗接代的物种使命。[朝花夕拾]

相信吧,中国文化将带领世界走出2012的泥潭,走向春天
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个