登录|注册新帐号

  • 1553阅读
  • 0回复

为何从愿挨女人鞭子到向女人挥起鞭子? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
164
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2009-08-27
尼采的一生,乖谬而孤独。在我的印象中,尼采对女人是恨之入骨的,因为在他的传世之作《查拉图斯特拉如是说》一书中,有一句至理名言:你到女人那里去吗?别忘了带上你的鞭子。尼采的鞭子,也几乎成了所有男人对付女人的武器。我想,只有孔子的唯小人与女人难养之论,才能和尼采的名言相媲美了。
??????????
??然而,须不知,在尼采的生命中,也曾有过热烈的爱情,对于女人也有过崇拜和仰慕,甚至甘愿拜倒在女人的石榴裙下,甘愿挨女人的鞭子。在他人到中年时,热烈地爱上了一个比他小18岁的姑娘,名叫莎乐美。当尼采第一次见到莎乐美,他说,我们是从哪颗星球上一起掉到这里的?我在这个夏季所做的最有意义的事,就是同莎乐美交谈;我们在智慧及趣味方面,有最深层的沟通,使我们相互间成了相得益彰的,观察和被观察的主客体。
??????????
??可见,尼采当时对莎乐美惊鸿一瞥的直觉,留下的是怎样无法言说的羡艳。据说,尼采眼中的莎乐美,1861年出生于俄国,父亲是一位俄国将军,她有着着法、德、丹麦、俄国四种血统。看过她的照片,饱满有力的额头,精雕细琢的坚强下颌,蓝色的明亮眼睛,饱满丰润的双唇,修长优雅的脖颈;她的眼睛有一股摄人的魅力,但那不只是诱惑,更多的是自省审视,凌然而充满力量,射向人的内心灵魂,直抵精神深处的高度目光。
??????????
??尼采曾这样形容莎乐美:像一座山一样,特别是当人想到她的自由,是绽放在一片浓密的布尔乔亚丛林之中;她那罗马帝王般的步伐,仿佛没有东西会有胆子挡住她的去路似的。这样一个拥有让人不可思议的自信、大胆和反叛,貌美惊人的形象便出现在眼前。这似乎是她的天性,或许,是她的出身背景从小赋予她这一切;又或许,充满热情的女人,总会在思想行为上超越一切,去追求一种属于她生命最渴望的生活。??
??????????
??她的美在柔媚中,有一种力感、一种智慧的张力。因为她追求自我的力量太强大,所以即使美丽异常,也不会为男人驻足,更不会成为男人的附庸。她的自信,不是通常许多漂亮女人的自信,而是一种智慧上无限优越而自发的自信,因而对充满智慧的男人,有了另一种来自灵魂深处的吸引力,而不仅仅是作为女人的诱惑。如果只是美丽,她可能只会成为文学艺术家们众多情人中的一个,然而相反,她却让他们为之深深倾倒并不能自拔,而她自己却总是轻盈地离开。总之,原来在尼采眼里,莎乐美就是一个无比神圣的女神,简直可以和神话中的海伦相提并论。  
??
??但莎乐美却不属于任何男人,或者是属于所有男人,因此,注定了尼采爱情的悲剧。莎乐美追求的爱情生活自由的,独来独往的,不受约束的。而尼采一开始却是心甘情愿地,企图成为莎乐美的精神奴隶的,他对莎乐美的爱情是毫无保留的,无条件的。我们现在仍能看到这样的留影,尼采和莎乐美的另一个追求者保尔?勒埃,在并肩拉一辆马车,而莎乐美则侧身站在马车上,手执一根鞭子。据说,这个画面是尼采设计的,他认为如此才能准确地反映出他们的真实关系:男人俯首甘为女人的牛马。
??????????
??在尼采、莎乐美以及保尔?勒埃三人照中,三人姿态很耐人寻味。尼采是一副志在千里的自负模样,象征他与世不容的一生;而保尔?勒埃则英俊潇洒,自信地平视前方,莎乐美则坐在后面的马车上,握着马鞭,意味深长地看着镜头,似乎只有她,才洞悉这个游戏的全部。而那马鞭,还是尼采亲自用丁香枝叶装饰的。可怜而甘受束缚的男人,被这位美丽高傲的女子所主宰。
??????????
??而最后的结局是,当她的爱在自己的自然天性中,如潮水般退去时,她的情人们却仍然沉溺于对她的深爱之中。到了最后,当他们不得不面对事实,莎乐美的爱早已消匿,一切都无法挽回时,他们便陷入极度的绝望与痛苦之中。有些人没能从这种痛苦中自拔,走上了自我毁灭的道路;有些却幸运地将这种痛苦,转换成了艺术创造的动力,创造出真正有价值的精神作品。
??????????
??其实,堕入莎乐美美丽陷阱的,何止尼采一个?诗人里尔克也曾在诗歌中这样赞美莎乐美:弄瞎我的眼睛,我依然会看见你:塞住我的耳朵,我依然会体听见你。里尔克是莎乐美一生真正深爱过的人,但也是痛苦和快乐的根源。作为具有非凡能力的缪斯,在里尔克的生命中最为明显,是她把里尔克从迷茫中引导出来,最终成为永恒的伟大诗人。
??????????
??而尼采在备受爱与恨的煎熬与挣扎后,仅仅几个月,他开始写作经典名著《查拉图斯特拉如是说》,把他对莎乐美的怨恨,变成对所有女人的刻骨之仇:你到女人那里去吗?不要忘了带上你的鞭子。本来甘愿在心爱的女人鞭打下,做一匹驾车的骡马,就象中国歌王王洛宾所唱的一样;谁知道莎乐美却无情地拒绝了他。尼采此愿未遂,便反其意而行之,朝天下所有女人扬起了鞭子。
??????????
??从尼采身上,我们似乎看到了男人天生的弱点,要么把女人捧上天,要么把女人踩在脚下,这样做的理由很简单,只因为女人是否满足他们的要求。所以,有人说,男人只是女人骄纵的孩子。据说,尼采在很年轻的时候父亲就去世了。从那以后,他的生命中只有女人骄纵他、伴随他成长,她们是祖母、母亲、姑姑和他仅有的妹妹。但尽管如此,尼采对女性有一种难以言语的恐惧和羞怯。
??????????
??对他来说,和女人交往似乎很能吸引他,但同时也让他产生了一种陷入罪恶的、与肉欲相关的深渊中。他很想沉浸其中而不可自拔;但另一方面,他又在抗拒女性散发出的魅力。这种欲拒还迎的矛盾心态,导致他的心理成长中,对女性认识的极度畸形。当尼采邂逅莎乐美的时候,他被她深深地吸引,但是遭到莎乐美的拒绝后,终于产生对女人的彻底绝望。在他看来,女人就是长着天使面孔的魔鬼。
??????????
??一位深刻而影响深远的哲学家,在生活的现实中,可能就是一个弱智,这一点并不奇怪。他的精神世界,和现实往往存在着不可调和的对立。在他的精神世界中,他是君临天下的国王,而在生活中,则是地道的白痴的。尼采后来终于疯了,他把一匹受车夫虐待的马搂在怀中,神经错乱,口齿不清,痛哭流涕。我怀疑,此时的尼采,是否想起了自己被莎乐美高扬的鞭子抽打的情景呢?
??????????
??在我们的眼里,哲学家是最有理性的人,他们代表着人类最完美慎密的思维,最高的思想成果,因为他们的思想,往往是经过考察几乎所有自然,或者人类社会的现象,而得出的结论。但是,从尼采的身上,完全打破了我们的观念。于是,我们感到,所有的哲学家,只不过是一些人格乖谬的怪人而已,他们提供给我们的思想,也只不过是一些个人偏见,有时甚至是荒谬绝伦的呓语。
??????????
??于是,我们才清醒,几千年来,我们一直受到这样一些思想的蛊惑,特别是关于女人的看法,更是让我们陷入迷惘,让我们无所适从。因为从东西方的人文始祖那里,这种思想就一直延续下来。在西方,从亚里斯多德开始,就有了关于妇女天生低能、缺乏理性的论点。叔本华有一篇论女人的文章,他认为,女人思想幼稚、轻佻漂浮、目光短浅。这些思想的产生,都是来源于个人对女人的偏见所致,因为叔本华的母亲就是这样一种女人。
??????????
??而在东方,圣人孔子也总是和女人过不去,固执地抱着女人与小人难养的成见,其原因也是因为他是后娘养的,自小受到女人的鄙夷和仇视。而且通过他的思想,形成了儒家文化的性别意识形态,赋予了男性绝对支配的权力,而女性则永远处于从属地位。这种起源于孔子个人的偏见,竟然成为统治中国几千年的正统思潮,成为统治者决策的依据。
??????????
??英国哲学家罗素曾指出:基督教的道德由于注重性的纯洁性,所以极大地降低了妇女的地位。由于那些道德家都是男人,所以女人都成了妖妇;如果道德家都是女人,那么男人也就取代了女人的位置。既然女人都是妖妇,所以我们应当减少她们引诱男人的机会。结果,那些有地位的女人越发受到约束,而那些没有地位的女人则被视为是罪恶的,受到极大的鄙视。在宗教观念中如此,而在那些古今思想家那里,不也如此么?
??????????
??一场失恋,让尼采彻底改变对女人的看法,因此,在女人面前,他一生都高举着鞭子。可见,男人的不幸,是女人铸成的;而男人的伟大,也往往是女人造就的。如果尼采得到莎乐美的爱情,也许他会因此而玩物丧志,也就写不出《查拉图斯特拉如是说》,也就不能让他成为一个哲学家。不过,我们是否要听从他:你到女人那里去吗?别忘了带上你的鞭子;或者,你要和女人住在一起么?别忘了手中的鞭子。对此,我们竟然毫无主张。

快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个