|
|
《甲午战争的千条细节》知名旅日作家蒋丰，用1000条微博讲述甲午战争不为人知的细节，以碎片拼图的方式还原这段真实但痛心的历史。来看看这些决定历史命运的惊心动魄的片段： #外交战#甲午战争爆发，中日两国的最高统治者都颁布了宣战诏书。光绪皇帝的宣战诏书强调朝鲜是我们的藩属，现有内乱请中国，与别国无关。明治天皇的宣战诏书强调朝鲜是独立国家，中国侵犯了其独立，我出兵帮助朝鲜巩固独立。结果，日本的宣战诏书最终影响了当时的世界舆论。@杨锦麟：国际舆论战，日本赢了，那场战争的另一个战场，清政府输得精光。@莫砺锋：家族政治的愚昧、自利、自私、狭隘、无知暴露无遗！！面对自己的海外利益，内部纷争，往往心力交瘁，铸就内斗的本性，与外弱的必然。@泰山盘石2011：工业革命使许多国家步入了文明时代，而固步自封坐井观天的中国世袭王朝仍然深陷农耕社会的泥沼不能自拔。前者国力突飞猛进缘起人的才智得到释放，后者依旧老牛破车却绾起辫子血溅菜市口。这样的政府怎么能不输？@冯梦堂：舆论战、实力战、谍战，战战要命。
#情报战#间谍群！甲午战前，在中国有一个日本间谍群，他们平均年龄19岁，平均都在华居住了三年。这些日本间谍无法在短期内留起长辫，就多把头发剃光，说自己是和尚；国语官话讲不利落，就说自己是福建人。为了配合征服中国，他们到包括四川、云南、西藏等边地的中国各地侦查。@杨锦麟：情报战，那时的中国政府也输得一塌糊涂，历史的教训实在太深刻。@河溪老人组：甲午战争打响之前，北洋军的装备跟日本并无明显的差距，在那样一个杀敌一千、自损八百的传统海战中，战局却出现一面倒的结果，这无非是情报战争全面溃败在先而导致的结果罢了。@蒲勇健教授：天皇都是间谍。他访问香港到太平山上看见一个水塘，打听是太平山守军饮用水源。后来日军攻港岛首先控制水塘，迫使英军一个师因无饮水而投降。@史佼陇：日本人一直在下大力气详细了解中国。
#情报战#由日本浪人于1881年成立的政治团体玄洋社，是日本在隐秘战线上的主力军。甲午战争中，他们不仅派出间谍在中国四处打探情报，甚至参与制定作战方案。这些浪人隐藏在日本侨民中，一旦被清军抓获就自我了断。第32任日本首相广田弘毅就出自该社。对了，他们的海外分部叫黑龙会。@中国青年杂志：玄洋社现在还存在吗？@dabb75：日本历来擅长搞情报的收集分析整理！@苦逼猫：该组织另一位著名成员名叫绯村剑心。@鱼水涧：日本人贼精！
#舆论战#新闻与公共公关，真的重要！日本在甲午战争认真搞新闻策划，安排西方媒体看日军如何优待俘虏，如何照顾战地的百姓等，通过记者传遍全球。中国则不允许记者随军采访，还有两位西方记者因为错走到中方阵线而被砍头，搞出外交风波。甲午战争中的第三方报道对华极为不利。@韩春丽：现在这种事情不会再发生了。延安时期不就已经造就了一个国际名记——埃德加•斯诺！这位美国记者，是第一个采访红区的外国记者。@大力摇_腿中央：宣传是利器，有时比战争本质更重要。@庄培坤：未战先输，叹息。@manbo001：日本搞舆论战有一套的……战前军部要求神尾光臣？一边搜集情报一边为清日之战造势，不光是几次绝交信，而且还煽动民众的恨清情绪。当年北洋水师在访日时的冲突也被日本煽动成民族情绪。相比战争弥撒曲，日本极力美化对战俘的优待。
#舆论战#日本公关隐瞒罪行。1894年日军攻陷旅顺后，实行“旅顺大屠杀”。死难者约2万人，只有埋尸的36人幸免于难。事后，日本针对美国记者克里曼在《纽约世界报》的报道，动员一批西方传媒从业者到现场采访，说这个屠杀即便真的发生了，也是对中国军队残害日本战俘的一种报复。@谠山人：中国从未侵略日本，战俘之说从何说？即便在中国土地上有日军人伤亡，那也是中国军队自卫还击的结果。以前为侵略找借口，如今为掩盖丑行而撒谎。@青岛雄关漫道真如铁：强者想怎么说都可以，因为弱者说不出话来了。@尧舜时代：日本十分重视公关工作，在于撒谎篡改历史真相，掩盖恶行及阴谋，日本从中获得莫大的利益，在世界上成功塑造了自己的正面形象，作恶了还会编造出貌似“正当”的理由，中国恰恰不重视这一点，屡屡吃亏，不得不警醒！@溢漾从容：我们震撼的不是凶残，而是发动全国，处心积虑几十年来侵略我们的心。
#舆论战#为了向西方国家“推销”对朝鲜的改革，日本政府十分注重对外宣传，秘密买通了英文版《东京时报》的美国人编辑豪斯，为其捉刀。豪斯自1870年就在日本生活，深得日本政界和军界的赏识，因此成为向西方发动宣传战的急先锋。日本政府的舆论公关，赢得了大多数欧美媒体的支持。@杨锦麟：舆论公关战，清廷付诸阕如！@manbo001与甲午战争：日本脱亚入欧国策之下，舆论战是其注重的软实力之一。@老高高相奎：为此，日本殖民政府当年没少宣传日本优越论，伪造了大量虚假照片和报道，把日本展示得光鲜亮丽，把朝鲜展示得与非洲一般落后不堪。还照搬西方国家，把两名朝鲜男女抓到欧洲，脱掉衣服，像西方殖民统治者展示黑人奴隶那样展示朝鲜人。此事，被当时在欧洲留学的朝鲜学生发现。@用户3906201279：腐败必然无能！
#公知#中日两国在甲午战争中的对决，不仅是军事PK，也是知识分子间的PK。中国知识分子是君子动口不动手，注重科学技术，但多停留在书本上，很少深入第一线，认为那是下等人的工作。日本知识分子是该出手时就出手，伊藤博文与井上馨等，在留学英国的海上航行中，每天都在船上作业。@东京塔先生：目前现状还是如此，宁可在办公室对电脑纸上谈兵拿底薪也不愿深入蓝领车间实干摸索，重视蓝领匠人和高级技工也是必须要做的。@我才不会难过6：中国的知识分子，太愚昧无知了。@苏我文弘：中日最大的区别是对“匠人”的看待。@丧家之犬：中国的知识分子向来是脱离实际的，“国家这么大，就算我不出头，也总有人出头”，于是没人出头。 #公知#中日两国知识分子的特点，也决定了甲午战争的胜败。明治天皇虽然拥有极大话语权，但发动战争更多地靠以伊藤博文为首的文人内阁。然而清廷以李鸿章为代表的“办事者”在正面抗敌的同时，还要在背面应付以翁同龢为代表的“评论者”的冷嘲热讽。这样的统治阶级如何能打胜仗？@自转跟公转之间：中国所有做事难的背后，不过就是乐意干事的人一直被拉扯着，不让人干事成为常态……官府陋习如此。@卓蚂蚁姐姐：扯皮，内耗，国之不存，毛将焉附？@珠江徘徊客83：当时汉族精英跟满族统治者还是有隔阂的。李终其一生也没进入军机处的。而日本是单一民族，不存在这个问题。汉族精英，比如后来的孙先生，是高兴清廷失败的。他也是当时的推墙派。@斯尔薇雅：评论客太多。
#国民#加藤佑三教授在《东亚近代史》一书中指出：通常，人们只看到甲午战争前清朝在朝鲜具有的传统的宗主权，却忽视了战前日本对朝鲜的渗透。19世纪90年代初，朝鲜有外国商社184个，其中日本商社占了164个；在朝鲜各个港口出入的船舶有39万吨位，其中日本船舶占了32万吨位。@中年十八子之羽翼未丰猫头鹰：日本商社是日本渗透控制他国经济的主要操作者。@白轮船1987：甲午战争捅破了这层窗户纸。@老景北京：失败的根本原因是思想的落伍。@明天的共和：日本人历来多狡诈，逐渐渗透是他们惯用的伎俩。 #国民#1894年11月21日，旅顺陷落。25日，日本举国欢腾。26日雨夜，庆应义塾大学的师生教职员工2000多名，手打油灯，扬起国旗校旗，伴着军乐队的铿锵节奏，从东京三田出发，一路走到皇居前，三呼“天皇皇后二圣万岁”。沿路围观群众，群情激昂，皆振臂高呼“万岁”。场面堪比过大年。@文史博览：甲午战争跟后来的“九一八”和“七七”事变有太多的相似之处，日本都是偷袭、屠城、攻下一个城市国内就搞大庆……@杏林精义：精诚团结、奋发图强、排除异己、勿忘国耻！@游逛的世界：歌舞升平里，看看别国打败你的庆祝，心如刀割一般。@lunars小马在求学：紧接着是日军在旅顺屠城。
#军事装备#甲午黄海战前半个月，赫德在给英国政府的报告中说：“当前的难题是军火，北洋舰队有药无弹，有弹无药，汉纳根（北洋舰队的英国顾问）已受命催办弹药，他想能凑够打几个小时的炮弹，以备作一次海战，在海上拼一下，迄今无法到手，最糟的是他恐怕永远无到手的希望了。”@大汉老农：不自力更生就只有挨打等死！@行侠老顽童：腐败保守至此不亡才怪！@渔乐风报：不久前央视4台嘉宾还说，北洋总兵要装“快炮”，没银子。日本的舰艇虽说吨位比较小一点，但火炮速度快，大概每分钟12发炮弹，我们北洋的大概每分钟两三发。船速也略慢，被动啊。@早已不当大哥：远去的历史，现在的镜子！
#军事装备#以次充好让北洋水师提督丁汝昌缺煤！甲午首战丰岛海战后，丁汝昌忍无可忍地指出：所运之煤“煤屑散碎，烟重灰多，难壮气力，兼碍锅炉。虽在常时，以供兵轮且不堪用，况行军备战之时乎？”9月17日黄海大战时，北洋水师就是燃烧着这样的散碎之煤驶向与日军决战的战场。@杨锦麟：悲愤，多几个谷俊山，难保也要重蹈前辙。@合肥晚报曹军：甲年之战，败在体制。封建主义不敌资本主义，是历史的必然，任你怎么“爱国”都难逃宿命。@幸运估神：所以海战的时候，炮弹都是实心的穿墙弹，而非能造成对方更大伤害的硫黄弹（但开始都打赢哦，因为“镇远”和“定远”皮厚）。打了别人又不敢追，生怕自己会损失一样。别人回去修好洞又出击。所以北洋水师全军覆没是体制的问题。@渔翁2727：明言中的！铲腐。
|
