来源：解放日报
最近，超女王贝因整形致死的消息再次触动了大众的神经。连日来关于整形美容医院、主刀医生等的相关质疑不断见诸报端，整形美容行业的混乱也逐渐浮出水面，的确应当引起有关部门的重视。
然而，一个爱美的女生最终因为追逐美丽而命丧手术台，这不禁让我们在悲叹之余，也深深思索另一个问题：除了女孩自身对于美丽的极致追求，其中又有着怎样的社会推动力呢？
一个事实是：尽管人们不断强调“人不可貌相”，却阻止不了商品经济使美丽飞速转化为一种资本并创造出越来越多的经济效益。君不见，大街上电视里到处都是回眸一笑的美女广告，各类选美大赛让经纪公司赚足了钞票，天气预报增加性感美女播报后收视率攀升，绿茵场有了“足球宝贝”、车展有了美丽车模后人气更加火爆，就连严肃的文坛，美女们也没肯放过，“用身体写作”的美女作家层出不穷，直让人开始怀疑文学的真谛。于是有人说，如今商品经济就是“美女经济”，谁又躲得开？
似乎也有科学依据。美国得州大学两个教授经调查分析后，就得出了“在同等情况下，美丽可以降低个人机会成本”的数据。他们从1994年开始对美国、加拿大的几千个家庭进行调查和分析，结果是：在其他条件相同的情况下，被访者中，自认为属于“丑陋”之列的男人赚取的薪水比长得英俊的男人低9%，被划分在“长相在平均水平以上”或“英俊”的男人薪水也多5%；同样的方法分析职业女性，丑的职业女性薪水少5%，美女则多赚4%。
如此这般的社会土壤，就不难理解，为什么有这么多人为了获得美丽，不惜付出巨大代价；有这么多人为了收揽美丽，愿意重金出手；还有这么多人为了制造美丽，不惜铤而走险……然而，在这个逐利的过程中,对女性外在美和性感的过度关注和渲染,使人们的“爱美之心”逐渐扭曲变质，也使正常的经济活动不可避免地低俗化，更造就了社会的性别不公平和对女性的不尊重。这在不断强调平等的社会，显然是一种“另类歧视”。
诚然，爱美之心人皆有之。更何况，在现代社会里，无论从获得自由还是增添自信和竞争力来说，女性大胆追逐美丽本身完全无可厚非，但请一定多一些自省和自警，切莫因为虚荣心和由此而来的物质利益,在追求美丽的路上越走越窄，甚至放弃了女性的自尊和人格。
更需要我们警惕的是，在“美女经济”这条产业链上，我们的商家有没有为了疯狂逐利，而突破了职业规范和道德底线？我们的媒体有没有蜂拥而上炒作渲染，而忽视了本该有的理性审视和引导？我们的相关部门有没有睁只眼闭只眼，而遗漏了本该有的监管和责任？
由此带来的对我们的文化观念和价值观念的侵蚀则是更明显的：“美女经济”的“繁荣”，势必诱导社会公众重美貌而轻视能力的趋势,诱导一些人更加看重走捷径而轻视脚踏实地的奋斗，还会诱导一些企业看重大张旗鼓的宣传推广而轻视产品质量的精益求精，大大看重经济效益而轻视社会效益。长此以往，对于我们的经济与社会健康发展的负面影响不容忽视。
超女王贝已经香消玉殒。痛定思痛，需要反思的绝不仅仅是个别相关人士，而是整个社会。（周楠）原题：深思一下“王贝之死”
