登录|注册新帐号

  • 1491阅读
  • 0回复

僧人吃素缘于皇帝的行政干涉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线youyihuihe
 
发帖
22
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2009-09-05
 

  
  在世界佛教国度里,惟有中国的佛教徒和尚,尼姑强调必须吃斋。而在佛教更加盛行的泰国的僧侣、日本的和尚、韩国的出家众、西藏的喇嘛、小乘、大乘乃至密乘的佛教国家,僧人都没有戒律一定要吃素,究竟为何?
  中国历史上曾经有个皇帝三次舍身入寺出家,最後被臣下用钱赎回的空前绝后纪录,他就是使中国僧人一体恪遵素食信条的南朝梁武帝萧衍。素食的争论,主要来自佛经中有容许三净肉的不了义教与断肉食的了义教。
  由於低标准与高标准间,会形成肉食与素食两种截然相反的结果,所以,在梁武帝之前,皆任由僧人自由心证,选择性遵守见诸大乘经典记载,却不见律文的规定。但武梁帝深谙佛理,真正了解大乘佛法慈悲教义的重点,所以不但下了一道“断杀绝宗庙牺牲”诏,禁止宗庙用肉食祭祀,也不准太医以“生类合药”这项措施,若在现代,会蠃得世界保护动物人士的尊敬,更重大一项历史性的措施,就是梁武帝以身作则,以王法为後盾强制执行。
  为此,梁武帝亲自写了一篇《断酒肉文》,公告说明这项历史性措施。在《断酒肉文》中,除了引证大般涅槃经、楞枷经、央掘魔罗经等大乘经典依据外,梁武帝还详举了各种理由,充分说服僧人必须遵行。理由如下:
  一、僧人不断鱼肉,会有九项理由“不及外道”,但一流的佛法,要有一流的弘法人才,若被外道比下去,太辜负僧宝之尊了。
  二、僧人不断酒肉,也有九种连在家居士不如的嫌疑。僧宝要领袖群伦,作大众依皈,怎能有不如在家人的行止呢?
  三、僧人食肉,会有远离声闻法、辟支佛法、菩萨道、佛果等四十六种修行障碍。
  四、僧人食肉,将种下魔行、地狱种、恐怖因等一百一十六种恶因。
  五、若相信佛所言不虚?就不能因为尚未证得道眼,就看不清、想不透,众生肉即过去生有缘眷属,一旦吃肉,便会有至亲成为怨敌的果报。
  六、噉食众生,就会产生理、事二障难,理障就是“愚痴无慧”。事障就是在修行路上,易被干扰引入歧途。当然,聪慧的梁武帝,除了愿力深广外,也明白好心不见得有好的回响,执行新信条,一定遭致部分的反弹力量。所以,他索性以身作则起誓,自己若做不到,“愿一切有大力鬼神,先当苦治萧衍身,然後将付地狱阎罗王与种种苦,乃至众生皆成佛尽,弟子萧衍犹在阿鼻地狱中。”
  皇帝没出家,却发毒誓来保证恪守出家人的信条。公布了这篇断酒肉文,也等於在强制执行淘汰素行不良的僧尼诸众,续佛慧命。但为了取得全体僧众共识的认同,梁武帝接着邀集僧尼众一百九十八人,在宫廷举行了一场研讨会,研讨“律中无断肉事及忏悔食肉法”的争议。
  梁武帝佛学湛深、思虑精密地提了五十个问题,由三位律师的回答,以明辨各种发生的错谬见解。总括说来,三净肉的说法是渐教,若是依究竟正理解来说,佛法是不许食肉的,也就是说,利根的人听到三净肉的不了义教,就会举一反三地知道,不该吃肉的究竟内涵;而钝根的人,则必须等善知识进一步引经据典说个明白,或者,就必须像梁武帝一样,用王法做为棒喝的工具了,原来佛教徒吃斋是因为皇帝的行政干涉,而不是教义使然,这是许多僧人和信佛之人所没有想到的吧?
  中国僧人之所以吃斋,并不是因为佛教教义,而是因为梁武帝这个假僧侣的一篇《断酒肉文》,所以沿袭至今,这不知道是中国佛教的庆幸还是悲哀呢?依我之见,还是悲剧色彩居上。一是徒增了中国佛教的许多清规戒律,让佛教脱离了众生的俗世生活,而规避于深山老林,对佛教的发展带来很大的局限;二是让佛教与信徒之间形成了对立,使佛性不容于世俗,让人们把信佛当作畏途,而对佛门只有景仰,而消去向往的愿望。这是中国佛教没有得到更大普及,而长期停滞不前的主要历史和现实原因。
  

快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个