洪承畴一个毒计，瓦解了中国抵抗之力，如今欧美常用！
关于洪承畴，如今有两个争议，一是洪承畴是不是卖国贼，专家们有了新定义，用大一统的观点看，认为明清之战，属于兄弟之争，但民间对此不太认同；二是洪承畴是不是“开清第一功”，有人说多尔衮才是清朝建立的最大功臣，也有人认为洪承畴才是，争论不休。
对于这些争论，暂且不谈。本文讲述的是，洪承畴使用了一个毒计，不费一兵一卒，却瓦解了中国的抵抗之心。让人无语的是，洪承畴的这个毒计，后来欧美经常使用，尤其美国，是其中的集大成者。这就是“货币战争”！
清军入关之后，在洪承畴的建议下，立即就发行了顺治通宝货币。在汉朝时，货币谁都可以发。到了唐朝之后，货币基本上只能国家发了。这两有两个关键点：（1）发行货币是暴利，即铸币税（2）谁发行货币，代表了谁是正统，也事关人心向背，这一点很关键。
这就出现了一个问题，古代是金属货币，你想发行货币，不代表老百姓愿意使用！所以，清廷即便发行货币，说明自己才是正统，但如果没人使用，不能流通的话，依然是“然并卵”。
这时，洪承畴相出了一个毒计，彻底让“顺治通宝”流通天下。实际上，对老百姓来说，谁发行货币，或许不重要，关键是货币是否“含金量”高！所以，洪承畴的毒计是：让顺治通宝的“含铜量”增高，吸引百姓使用！一个是“含铜量”高的顺治通宝，一个是“含铜量”低的大明钱币，百姓会选择哪一个呢？
史载，顺治钱“重为一钱四分，含铜为七成，市面上800文可换银一两。”然而，大明钱“混入大量铅沙，含铜为四至五成，需千五百，方才换银一两”。在这种情况下，百姓自然都乐于使用清朝钱币。这就是洪承畴所献之法，想用制钱来收买民心，顺便让南明势力收不到铸币税，削减明朝抵抗势力的财力！
有人说，洪承畴这个做法很好呀，本来就应该是这样，钱币“含金量”本来就应该足额，或越高越良心。的确如此，但清朝没那么多铜呀，这些铜是哪边的呢？其实很简单，因为清军入关，屠城无数，收刮了大量铜制品，钱财丰裕，有财力打这场“货币战争”！
所以可以说：这些百姓乐用的顺治钱上，尽是无数冤魂的斑斑血泪，铜钱里的铜，可能是妇人的发簪、孩童的长命锁等！不然，关外荒凉之地的清军，哪有什么铜哪有什么钱，全是入关之后抢来的！另外，清军稳定全国之后，货币的含铜量也逐渐下降了。比如，康熙通宝的含铜量就降到了6分，四分其他金属。
正因为洪承畴的这一招，所以百姓乐于使用顺治通宝，以至于瓦解了中国抵抗之力，甚至于不少百姓由此“视清虏为正统，视大明为匪贼”！实际上，当时南明如果懂的话，很容易解决，就是大量造假，造顺治通宝，但却让含铜量大大的降低，损害顺治通宝的信誉。由此就可以破了洪承畴这一毒计！
洪承畴发动的“货币战争”，后来欧美经常使用。比如宋鸿兵写的《货币战争》一书，虽说有些耸人听闻，但从货币的角度，的确揭露了欧美使用货币，掠夺全世界的秘密。如今，货币战争的概念大家都知道，每一次货币波动，都可谓是一次财富的再洗牌！
