新史记?人肉搜索古今考
网络时代催生了很多新词汇，其中一个就是人肉搜索。关于人肉搜索，在“百度知道”中，有人作了较详细的定义和阐释，现摘两句略作了解：“人肉搜索就是利用现代信息科技（电视、电脑、广播、新闻报刊等），变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人碰人，人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心，千方百计的搜索体验……”“人肉搜索引擎是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西……”
我们一般利用百度、Google、雅虎、MSN、中搜、爱问、搜狗等搜索引擎，通过输入关键词来搜索网页。我觉得人肉搜索实质上就是一个与上面这些网页搜索方式相对相应的一种搜索方式，因为上面这些搜索方式属于机器搜索，而人肉搜索则属于利用网络平台的人工搜索。所以人肉搜索是一种发动网民的“人海战术”。只要你不幸被“人肉搜索”了，你就无处可逃，无所遁形……让你真正体会到什么叫“疏而不漏”，“一网打尽”。近年来，人肉搜索产生了很强的新闻和社会效应。它已由简单的信息获取工具，转化成了强大的舆论工具，甚至民间反腐利器。
让人肉搜索广为人知并让人深刻体会到它的强大能量的，其一是比较典型的“女子虐猫事件”。2006年2月28日，网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频截图。虐猫女子的残忍，激起了网民的义愤。不久，网友“12ookie_hz”把有关“踩猫”事件的网址放在“猫扑”网，网友“黑暗执政官”在“天涯社区”上贴出了踩猫女人的照片，做成一张“宇宙通缉令”，让天下网友举报。随后有人发帖说，这个女人在黑龙江的一个小城……到3月4日中午，虐猫事件的三个嫌疑人基本确定，距离“碎玻璃渣子”在网上贴虐猫组图不过6天时间，其效率之高可能不亚于警方的办案速度。
典型之二是林嘉祥猥亵女童事件。2008年10月31日，深圳一名中年男子在酒楼内借着向11岁女生问路之机，将其强行拖进洗手间内猥亵。当女孩父母回头找该男子讲理时，男子竟叫嚣“我是交通部派来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗，你们这些人算个屁呀！”。酒楼内的摄像机将这一幕录制下来。此事件经网友人肉搜索，终于将这个“北京高官”揪出来了。原来这位也是北京来的“林钦差”，任交通部直管的深圳海事局党组书记。林家代有钦差出，清朝出了个林则徐，当今则出了个林嘉祥。此亦“林钦差”，彼亦“林钦差”，然此“林钦差”的所作所为羞煞九泉之下的彼“林钦差”。最终林嘉祥被免职。据我所知，这应是人肉搜索将腐化高官拉下马的第一例。
2008年12月10日，南京市江宁区房产局局长周久耕，接受媒体联合采访时表示要查处降价售房者。次日，网友“小花半里”在“焦点房地产网”上发出《八问江宁房产局周局长》的帖子，对周久耕的言论进行质疑。紧接着，一篇《遍撒英雄帖，追查南京市江宁区房产局局长周久耕》的帖子出现在“凯迪社区”，对周久耕的“人肉搜索”由此展开。12月14日，网友“西方不亮东方亮”发帖《腐败不腐败，看照片——南京房产局长抽1500元的烟》，文字配照片，表明周久耕抽的是1500元一条的南京“九五之尊”香烟。12月15日，署名“cheyou007”的网友在《周久耕局长抽名烟、戴名表》的帖子里指认周久耕所戴手表是“江诗丹顿”，价值约10万元。此后，网上又有人爆出周久耕每日开着凯迪拉克豪华车上班。12月17日，网友“伟大的人民”发帖抖出周久耕的弟弟是房地产开发商。周久耕打击“降价销售的房产商”，与其弟有很大利益关系。12月23日，周久耕又被爆出儿子是建材商，以及周久耕的漂亮妻子曾公开谈丈夫的高档生活品味等消息……迫于舆论的强大压力，周久耕被“双规”，后又被“公诉”。这一案例成了民间反腐的经典案例，毫无疑问也将被作为人肉搜索的经典案例载入网络文化发展史。周久耕算是“不朽”了。
人肉搜索是个新鲜事儿，互动性强，参与面广；特别是参与人肉搜索者身份相对隐蔽，人格和言论颇为自由，这就为人肉搜索的高效与火爆打下了强有力的基础。我有时候就在想，在非网络时代，倒底有没有“人肉搜索”呢？鲁迅说过，只要读史书，就会发现许多“古已有之”的东西。从网民们用的“通缉令”、“英雄帖”、“追杀令”等字眼来看，“人肉搜索”似乎“古已有之”，只是参与者不是一般民众而已。因为“官府”也罢，“江湖”也罢，“社会资源”掌握在极少数人手中，普通民众无权也无缘参与。当然，科学（电脑网络）技术的发展滞后也是一个因素。
仔细琢磨，过去还是有人肉搜索的，只是平台或工具不是网络而已。譬如古代谁家有女初长成，来个比武招亲；或是戏文中搞的抛绣球招驸马，那都算是颇有意趣的“人肉搜索”。古代的皇帝在全国范围内海选宫女，意图把天下美色尽收囊中，想想现在的女士们争以露肉为美，男士们总爱徜徉在十字街头“看风景”，那还真是“名符其实”的“人肉搜索”。再譬如上世纪五十年代末的“引蛇出洞”，那也是政治影响深远的“人肉搜索”……当然，中国古代影响最广泛最深远的人肉搜索还是“指鹿为马”。
话说，这天早朝，大秦帝国第二代核心领导人赵高同志牵了一头体格壮如马的鹿上殿，对还打着哈欠的秦二世说：“陛下，微臣得到一匹奇马，不敢独享，特牵来与陛下共赏！”胡亥揉了揉没睡醒的眼睛，一看，发现是一头鹿，就对赵高说：“丞相，你搞错了吧？这明明是一头鹿嘛！”赵高同志非常肯定地说：“陛下，这是一匹马，是一匹具有中国特色的马！”胡亥见赵高同志说得这样肯定，一点也不含糊，不禁自己有点犯迷糊了——反正他成天周旋于酒色，自个儿从来也没有清醒过，就梦呓似地言语道：“真的是马吗？”他疑惑地看看“马”，又把眼光转向殿下……赵高同志趁势说：“真的是马，陛下可以问堂上的众大臣……”
与胡亥晦暗无力的眼神不同，赵高同志冷冷地扫向群臣的目光如电，加上他提高半度的声音，让大臣们一个个仿佛吹了秋晨的霜风，心里不禁有些哆嗦，这丞相大人葫芦里究竟卖的什么药？事实摆在眼前，就是一头鹿，可赵高同志要大家“表态”，“考验人”的时候到了，朝堂上不禁出现了小小的骚动。有的人觉得应“实事求是”，有的人觉得应与“中央保持高度的一致”，有的人表对了情，有的人会错了意；还有正义之士痛心疾首，觉得再不能让赵高这小子一手遮天欺上瞒下胡作非为了……于是朝堂上议论纷纷，有人说这是鹿，有人说这是马，挺赵派与反赵派据“理”力争，互不相让，大秦帝国自一统天下以来，开了一次少有的“生动活泼”的朝会。此时的赵高同志一点也没有闲着，他的眼光在人群中搜索，分类——他要搞清楚是哪些人在说马，哪些人在说鹿……
两千多年后，我们无从得知当时的赵高是如何为自己的这一简单而高效的计谋而得意，总之，他轻而易举地把反赵派一网打尽了。赵高弄一头鹿到朝堂上糊弄皇上，实乃大不敬，欺君。可他是事实上的大秦帝国第二代核心领导人，二世皇帝胡亥，秦始皇的少子，是他搞政变一手扶上去的，充其量是个影子皇帝。反正历史也不怕人笑话，自从吕不韦偷龙转凤以后，大秦帝国就已经是“正宗水货”了；到胡亥这里，连“正宗”都不是了！
秦亡于二世，实毁于赵高。赵高为啥要把秦搞乱搞垮呢？出于太监报复社会的扭曲心理吗？非也。赵高出身微贱，但据今人考证并不是太监。我们今天热说“潜伏”，其实赵高是历史上最成功的“潜伏者”。他的先世是赵国派到秦国去做人质的，流落秦国成了移民家庭。赵高通过考“公务员”（文法官吏）进入仕途，由“能吏”而成秦始皇的“宠臣”。他亲眼看到了赵国的灭亡，他也一手导演了秦国的毁灭。如果他不是“性本恶”，那他就是了不起的“爱国主义英雄”，古今中外一等一的“潜伏者”。
既然是趣味史话，就要把它说透，所以多了些题外话。当代也有令人称奇的“人肉搜索”现象。一九六八年十月，中国共产党在北京召开第八届扩大的第十二次中央委员会全体会议。这次全会有一个重要的议程，那就是表决“永远开除”刘少奇的党籍。“全会对于刘少奇的反革命罪行，表示了极大的革命义愤，一致通过决议：把刘少奇永远开除出党，撤消其党内外的一切职务，并继续清算刘少奇及其同伙叛党叛国的罪行。”
当时发表的全会公报虽宣布“一致通过”，历史的真相却是少一票。少谁的一票呢？陈少敏。会上最后表决“永远开除”刘少奇出党的决议时，陈少敏伏在桌子上拒绝举手。陈少敏何许人也？怎么这么“牛”？
陈少敏(1902-1977)， 女……1921年参加了秘密工会。1927年加入中国共产主义青年团，不久担任共青团寿光县委妇女部长。1928年春因领导学生运动被开除，同年11月加入中国共产党。1949年6月调到中华全国总工会工作。新中国成立后，任全国纺织工会主席、中华全国总工会书记处书记。……1965年1月，被选为全国人民代表大会第三届常务委员会委员。
一位相当“牛”的女革命家。在这次全会上，她表现的更“牛”。文革时期的政治气候，不说大家也知道。“四人帮”的党羽康生在会后质问她：“你为什么不举手?”得到的只是一句正气凛然的答复：“这是我的权利!”正是她行使“权利”的这一举动，使她受到了康生、江青之流的打击迫害，她被赶到河南罗山劳动。在那里，她患病导致半身不遂，“九一三事件”后才得以回北京治疗。文革时期，像她这样的“牛”人还真不多，像她这样“不苟”却能“全性命”的人则更少。
这举手表决原本也是一种较公允的表决方式，可它也有一个很大的弊端，那就是表决者的身份是公开的，极易形成“人肉搜索”。譬如在某种特定的时期或是特定的场合下，表决者或碍于情面，或慑于淫威，将很难完全自由地表达自己的意愿或意志。陈少敏“义”不举手招致了打击报复就是很好的例子。所以举手表决这种方式应该让它尽早地光荣退役。
当然，可能有人担心，这样会不会导致“局面失控”，譬如2007年宁夏律师协会“换届选举”的闹剧？其实，只要是中华人民共和国的合法律师，谁当律师协会的负责人真的有区别吗？天下本无事，庸人自扰之耳。如果有人非要搞“高票”“一致”等光鲜的词汇来装点门面，那就更让人无语了。
“人肉搜索”自古有之，为威权者所用，则正义之士遭劫；为人民所用，则贪腐之辈发怵……总之应了那句话：
“谁用谁闪亮！”
