中国人为什么是个无“学”的民族？ [复制链接]

中国人为什么是个无“学”的民族？

图片:1266209071365.jpg

　　
　　什么是学科意义上的“学”呢？其关键即在具有高度抽象的理论，该理论既可以解释事物已有的现象，又可以抽象地描述现象发生的规律，从而不仅可以具体解释事物当下实际的运行，还可以进一步预言事物未来的状态和变化，并在进一步的实践中获得验证，或证实，或证伪。
　　建立理论的最重要的前提之一，即必须掌握最基本的逻辑思维规律。两千多年来，尤其近五百年来，中国人从小所接受的教育，只有四书五经的灌输，从来不知逻辑为何物，士大夫文人尚且如此，更不要说不能识文断字的广大的老百姓民众。在中国，更有一个特别的断裂文明的情结，即中国的普通劳动者与中国的能识文断字的文人几乎是绝对割裂的。同自然物打交道，具有生产劳动经验的中国人几乎全都不能识文断字，而能识文断字的中国文人却又几乎根本不与自然物打交道。这等于说，中国人自古以来的头脑（思维）与手（实践）是几乎绝对割裂的，再加上中国文人的思维又根本上缺乏有意识的逻辑规律性的训练，而进一步造成“术”与“学”的绝对的割裂。由于这双重的割裂，即使不考虑还有其他许多非常不利的社会体制、习俗等方面的因素，也已经非常严重地阻碍了中国人智慧发展的道路了。这几乎就是中国几千年来尤其近二百年来愚蠢的命运。
　　中国传统文化中头脑与手，也即思维与实践的严重的割裂，以及中国文人的思维与逻辑的疏离，造成了中国人的“学”，几乎唯一只有记问之“学”，而根本没有理解、推理、阐释之学，更不要说进一步的抽象思维的建构、创造之学了。中国人的四书五经，以及更泛滥成灾的经、史、子、集，几乎全都是记问之学。只有记问之学的中国传统文化，加上前述的头脑（思维）与手（实践）的割裂，以及进一步造成的真正的“学”与“术”的割裂，这双重的割裂实际上造成了中国几乎直至今天的无“学”，经过近百年来西学的传入，今天的中国也只有沿引西方的“学”，而基本上没有自己本土的“学”。正是因此，今天中国的“学”人，在治学的过程中，会严重地感到自己患上了“失语症”。几乎一切关于“学”的词语、概念，全都是从西方引进的，而与本国本土的文化传统丝毫无关。嘴是中国人自己的，但说话的内容却是经过西方人思考或咀嚼过的；纸张、书籍、媒体是本国的（但制造纸张、书籍、媒体的机器也可能是西方的），然而其中所宣讲的道理、规范、规则、规律等等却是西方人发现、发明和创造的。在这种情况下，我们还能说我们中国人不“愚蠢”吗？如果还要“阿Q”式地自诩“聪明”，我们又“聪明”在哪里呢？
　　认真分析起来，中国五千年的文明，还是有一门知识是可以被称作“学”的，它就是“中医学”，或许，中国人也只有在“中医学”之中为人类留下了一种唯一可以被称之为自己的“理论”的东西，这个理论即“阴阳五行”。令人遗憾的是，虽然这个理论是世界上唯一能被称作可以与西方的逻辑理论相异的中国人自己的理论，可是自从它两千多年前产生以来，在后来的漫长的时间里却毫无长进。中国人并没有想到应如何去继续改善它、推进它，而只是盲目地崇信它、因袭它。到头来，这种理论不仅未能获得改善，反而日益变得陈腐、僵死。直至今天，愈来愈多的接受了西方逻辑理论的中国人反而只能轻视它、唾弃它，甚至诬蔑它，视之为落后、迷信、巫术一类的东西。 回到前面的话题，追寻中国人历史上无“学”的根源。现在可以很清楚，这是因为中国人在漫长的历史中从没有为自己创立一个可以为一切“学”赖以奠基的根基，这个根基即近现代西方人所赖以建立起其几乎所有“学”的根基——二元论对称逻辑。说得更清楚一点，即西方人自亚里斯多德、欧几里得以来逐步完善的形式逻辑、几何公理逻辑、数理逻辑、辩证逻辑等等，这些逻辑在本质上都是二元论和对称性的逻辑。自柏拉图以来的西方哲学，从本体论到认识论，历代的西方哲学家所力图完善的东西即是这种二元论对称逻辑的思维方法本身。正是西方哲学（从古代哲学到近现代哲学）逻辑方法的不断完善、成长以及在近代与有选择的实验方法的有机结合，才创生了和促进了近现代西方所有不同领域不同层次的科“学”。
　　黑格尔说中国人“无哲学”，中国人不幸被他说中了，中国人的确没有哲学，而这根本地又在于中国人无逻辑，当然是指无二元论对称逻辑。中国历代的文人从不曾花功夫去探讨思维本身的规律，中国文人的思维方法唯一只有直觉的独断和独断的直觉。这种直觉独断的思维除了产生形形色色的意见——意气之见之外，不可能有扩张的、绵延的推理，更不可能有抽象的创造的建构。所以中国文人撰写的文献除了具有象砂粒一样的堆积的意义之外，根本不可能具有有机建构的理论的价值，这使得历代的中国文人从来不懂得什么叫做理论。中国文人基本上是一群不知理论为何物的只会发表意见（意气之见）的文化侏儒。靠这样的人是永远也建立不起近现代科学的大厦的，即使在创立技术和艺术方面，也多数只能是一些缺乏智慧深度的平庸、浅薄、无聊甚至恶俗的东西。正是因此，而形成了中国近两千多年几乎无“学”的历史，从而也因此而造成了中国文人实质上的愚蠢，并从而扩大成了（尤其近二百年）中国人的愚蠢。
　　中国人近代（在政治、经济、文化等各方面）遭罪的一切原因中的最根本的原因，即在漫长的中国历史中逐渐郁结积淀而成的中国人自己的愚蠢。因为愚蠢而落后、而贫困，因为愚蠢而受人欺、而挨人打、而被人歧视。只有从此认识到这种愚蠢并从而摆脱这种愚蠢，中国人才有可能在新的世纪和时代改变这一切。
前面分析了中国人历史上无“学”的原因，归纳起来主要为如下的两条：
　　一，在漫长的历史中，中国的识文断字者不从事生产，而反过来，中国的生产者却 又不识文断字，这构成了中国人中思维与实践之间的完全的断裂，简言之，即 中国人“脑”和“手”之间的完全的断裂；
　　二，中国的识文断字者只有记问（问天命、问大人、问圣人）之学，而没有逻辑推 理的理论之学，这使得中国几乎无学，而只有粗浅的“术”，也即形成了“学 ”与“术”之间的完全的断裂。
　　在长达两千多年的历史中，中国人中的“脑”和“手”的完全的断裂，中国人中的“学”与“术”的完全的断裂，这双重的断裂构成了中国人为什么如此愚蠢的历史根源。问题还必须继续分析下去，为什么中国人会有这样的历史根源呢？这正是要寻求回答的下一个问题。

图片:4ab98861t7f51e0780152&690.jpg

　　二，中国人的愚蠢是历代统治者从自身利益出发不断选择的必然结果
　　在社会的体制上，中国人很早就选择了世俗专制的皇权政治。秦始皇的大一统中国之后固然是如此，其实，更早的夏、商、周三代也莫不是如此，从大禹把王权私自传位给儿子启开始，中国就已经是一个把公共权力当做私有财产私自传授的世俗的权力专制的政治社会了。所谓“普天之下，莫非王土；率土之宾，莫非王臣”即是指此。关于最早的体制选择的问题，以及这种选择一经确定之后为什么中国人就再也没有能力改变它的问题，我们留到下一节去讨论。
　　本节要解决的问题是，三千多年来，尤其秦始皇大一统中国之后的两千多年以来，中国历代的统治者在统治的思想（或意识形态）上究竟做了何种选择，这些选择产生了什么样的后果，为什么它们会必然造成中国无“学”的状态以及中国人从此难以再变得聪明起来（也即愚蠢）的严重的恶果？ 　

以下是网友们的争鸣：

"脱孔用毛"可减少中国垃圾人口的比例
★★★ 一些分析（转）　　

　　洛克菲勒家族及其基金会在一个多世纪的时间里与美国政府存在着持续的、千丝万缕的联系，很大程度上左右着美国政府的内外政策。需要注意的是，中国只是美国全球战略要考虑的一个重要方面，而不是全部。　　

　　洛克菲勒家族之所以在一个多世纪的时间跨度里呼风唤雨，长盛不衰，说明他们切实代表了垄断统治阶级的意志，属于垄断统治阶级里面真正的有远见的精英人物。他们是国际帝国主义寡头的代表。　　

　　同时也证明了，美国垄断统治阶级的阶级意识充分成熟，至少在二战后期就已经形成了成熟的、长远的、有效的全球战略思想，其要点是美国资本要统治全球的资源。如果今天我们仍然看不到、不愿或不敢承认，现今的世界上存在着帝国主义，存在着帝国主义寡头，并陶醉在所谓和平与发展的梦境中，那么亡国灭种的危险就完全有可能来临。　　

　　不得不佩服美国战略家一个多或者两个世纪以来的远见卓识，他们从上个世纪初就把目光投向了全球，并且一直坚持，其国家战略也具有惊人的稳定性、连续性。　　

　　1995年的费尔蒙特饭店会议认为，人类分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾，地球上的资源应该主要供20%的精英人口享受，至于80%的垃圾人口，则用两种手段处理：一是采用布热津斯基的‘喂奶主义’：‘弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流，仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。’二是设法逐步用‘高技术’手段消灭他们。　　

　　这种精英人口对穷困人口的无视、蔑视和仇视，是希特勒为代表的种族主义者的阶级本性，而现代历史昭示我们，帝国主义列强的统治者中间不乏种族主义信徒，其中一些并不为大众所知，比如英国首相丘吉尔，1925年丘吉尔曾写到：“政府的可取之处在于有能力系统地准备瘟疫并深思熟虑地投放到任何牲畜中，用枯叶病摧毁农作物，用炭疽杀死马和牛。。。。。。”　　

　　而苏联解体以后，中国改开搞以来，美国从来没有像今天这样接近实现统治全球的梦想。军事力量的独大，高科技的遥遥领先，生化武器的研发，转基因技术的渗透，使美国比历史上任何时候都更有能力、更有意愿采用高技术手段灭绝所谓垃圾人口。　　

　　转基因技术，或者分子生物技术，其本身不过是一种技术手段或能力，只有当这种技术成为帝国主义寡头用以对付世界人民的时候，转基因技术才是危险的，可怕的。　　
 

以下是网友们的争鸣：

犹太人通过28法则和木桶法则统一地球

 

 　　28法则其实就是阴阳太极的数字化表达。

　　 社会财富的80%是掌握在20%的人手中，而余下的80%的人只占有20%的财富。

 　　这种“关键的少数（vital few）28和次要的多数（trivial many）82”理论，也叫Pareto原则。从28法则我们可以看出，地球上的财富分配与人层次是倒金字塔（以色列人的国旗就这个含意），一层吃一层的，每层都有本身的28控制+82控制=100平衡。上层与下层又构成了更大的28控制+82控制=100平衡。

　　28法则其实就是阴阳太极的数字化表达。

　　我们的先人几千年前就能通过形象思维总结出这现象，并用太极图来图解。但是形象思维是有深度限制的，不善长用数字表达事情就是天然的弱项。西方人善长的逻辑思维论证，验证。比我们的形象思维看深了许多。我们现在电脑上用的二进制表达，就是德国数学家通过太极先天图表归纳出来的。少数人永远有最多的财富28，多数人永远有最少的财富82。再加上一层吃一层（内外有别）的更大级别的28控制+82控制=100的关系。就是美国为什么要通过消灭中国来强大--------“神”的使命。很多人不信有28法则，认为与他们无关。当犹太人出身的马克思向全世界兜售其共产主义理论新学说时，其他的犹太大亨们正在熟练的，用28法则来享受全世界的财富红利，他们用这种（数字太极）更接近客观发展观的科学方法，想永占先机的占据地球权力金字塔顶层，事实上，他们也获得了巨大的成功。们的国家被灭后还可以从建，美国已被他们的势力完全控制，美国现在最大的乐趣就是分解中国。客观的本质看，就是更大层级的太极在转化中，这是“道”的力量在起作用。国的力量，因为形象思维的限制，在这次更大层级的太极转化中，对比是阴性的。中国的糊涂级精英阶层，贪官们得到巨款也要汇到敌人那边去。这是金字塔控制下，天意的安排。而几亿下层的劳苦大众又要为这上面的糊涂级精英阶层，贪官们打工，一层吃一层就是28法则的真实反应。

中国！别无选择，必须在这场更大层级的太极转化中，对比显出阳性。而孔子的阴性文化思维就是最大的精神枷锁。28法则无处不在，在我们熟知的电脑软件领域，工程师们要用到28法则来降低新软件的缺陷，提高竟争时间。

 

28 法则的几何算法

假设一个正方形的面积是100，那麽他的内切圆的面积是78.5，剩下的面积是21.5

以整数计算表达 即为：  22：78

28法则的阳性，可以通过木桶法则来短板来平衡，从而让系统达到良性循环状态。

以下是网友们的争鸣：

钱学森的最后一次系统谈话 谈科技创新人才的培养
有段话：
　　科学上的创新光靠严密的逻辑思维不行，创新的思想往往开始于形象思维，从大跨度的联想中得到启迪，然后再用严密的逻辑加以验证。
　　中国文化善长形象思维，西方文化善长严密的逻辑加以验证。
　　形象思维就象口号，注重整体性，逻辑加以验证就是行动分解。口号很正确，没有行动也只能停留在口号。这就是中国人的二维糊涂性思维层级限制。
　　就算你通过形象思维（如中医，易）早知道很多东西，你没有细节行动能力，又有什么用呢？
　　还是会受到限制，而有行动能力的人看一眼就明白了，谁快谁慢最后是思维方式决定的。中国人将简单问题复杂争论等同兔子在睡觉（形象思维文化背景决定的），西方人将复杂问题简化想等同乌龟在慢慢爬（逻辑思维文化背景决定的)，01阴阳分解法是两种思维的循环层级步进。

以下是网友们的争鸣：

苏格拉底(前469-前399)-　
　--与孔子同时代,孔子只能用形象思维做讲故事论证,巫师行业经验无法升级为科学，只能教中国人做“认字知觉记录”的低档事，浪费时间无效能，中国的落后是从孔子的“认字知觉记录”算起的
　　阿里士多德说:”公正地说,两件大事均可归功于苏格拉底-------归纳推理与一般定义之形成,两者均涉及知识的基础”

柏拉图(前428-前347)

苏格拉底的学生,在他的著作里,有逻辑原则的最早表达。
同一律             思想必须与自身相符,不能学中国人指鹿为马(要实事求是)
矛盾律             同一事物在同一时间不能作出矛盾的判断
充足理由律      知识,只有具有众所周知的理由的特点时,才是科学的知识

阿里士多德(前384-前322)
　　在前人的基础上,写了一本<<工具>>书,播下了科学的种子。
　　这本书除了有逻辑的系统论述，还致力于教人,用科学的方法节省时间地进行辩论。

培根(1561-1626)
　　他在批判阿里士多德的基础上,+反思因子（0+<1）写了本<<新工具>>。
　　他提出了知识要用”笨”方法才能获得。
　　“知识就是力量”是他首先提出的名言。
　　马克思称他是"英国唯物主义和整个现代实验科学的真正祖始"。

莱布尼兹(1646-1716)
　　首次把数学的方法用在逻辑上建立了一种知识的'通用语言'(符号语言)和'推理演算'(命题演算)两套工具。他认为逻辑有了这两套工具,人类的一切知识都可以从它推演出来---包括论语?
　　他认为有了这两套工具,人们的思维就不会发生错误,因为用这种逻辑语言支配思想,错误只能是计算中。
　　当争论发生时,两个哲学家同两个计算家一样,用不着争论,只要把笔拿在手里,并且在电脑面前坐下,两人面对面说,让我们来用01计算一下吧。01阴阳分解法可看清宇宙的边缘---28进步效能控制法可改变宇宙的演变。

以下是反方意见：

　　　　楼主别自以为是了,以为就你有研究?我们需要的时候照样可以写出1万篇西方国家文化低劣的文章,首先文化是通过历史传播的在历史年代上西方就差几千年,在从人种学角度看,高度进化的文明是直接体现在脑容量上的,东亚人的平均脑容量为1416cc，欧洲人的脑容量为1367cc,而撒哈拉地区的非洲人脑容量为1282cc.你说的一切在脑容量面前都是费话.....民族优越性是看足够长的一段历史时间的而不是就那么几十年一百年能定论的...
 

还有谈哲学的，奉劝你好好研究欧洲哲学家对中国哲学的高度评价,如容格等,他们在研究很多年以后才发现在中国很早以前就有所研究,只不过叫法不一样,如果你认为一样发现或发明一定要用你的方式命名才算数,那我只能承认我的智商不如你了......希望你再去测下你的智商....哈哈.....还有知道1000年后英文体系文明会出现什么灾难吗?他们会因为事物的不断增加而不断增加名词的长度一直到无法记忆为止...中文就不会...这就是中文和你所提到的会意哲学的终级优势......