第二篇：《文化冷战与网权力大揭秘》
文：周小平
中美较量进入关键时代，硬实力不断下滑的美国，为何仍自信满满？
美国的巧实力和软实力究竟是如何运作的？
互联网为何屡屡沦为颜色革命的最大帮凶？
看不见的网络舆论为何可以轻易操纵政局？
泛滥的虚假信息和失控的网络当如何治理？
批量化造谣与军团化的舆论犯罪与信息恐怖主义究竟应如何防范？
第一段：网络舆论和网权力是如何失控的？
进入21世纪以来，网络成为了一种全新的信息获取方式，凭借其快捷的传播效率和灵活多变的特色受到了全体年轻人的追捧。网络信息传播方式超越了工业时代的报纸、电视、千倍不止。其差距就好像火药枪与原子弹的差距一样。
有人曾经对我说“周小平，我认为网络是年轻人获取信息的重要渠道。”我回答他说：“不对，网络不是年轻人获取信息的重要渠道，而是唯一渠道。”现在的年轻人不看电视也不看报纸，即便偶尔看了，他们也不会完全相信电视和报纸的说法，而是会去网络上求证一下，或者通过网络参与讨论。因此，互联网成为了年轻人获取信息建立世界观的唯一渠道。但是，现在这个渠道早就被别人占领了。
与美国对互联网的严格管理相反的是：我们国家的互联网一直处于一种疏于管理的状态。这种疏于管理的状态造成的结果并非是让中国的互联网变成一个无序的自由信息场，而是让中国的互联网沦为了一个被他人掌握和控制了的意识形态战场。这种明显的控制我们可以从以下几个方面清晰地得到验证。
首先：任何一个网民从进入网络世界的第一刻开始就落入了一个精心设计且组织严密的信息圈套中。比如当网民注册微博的时候，微博会自动推荐网民关注几十个帐户，而这些帐户里推荐的大V，100%都是在网上骂政府，或者传播历史虚无主义者，造谣，抹黑中华民族，贬低中国人，反对中国现行体制的博主。没有一个爱国者能享受到这种“待遇”。
而在互联网协会召开的一次研讨会上，有人当面质疑网络媒体只推荐公知的时候，一位从21财跳槽到腾讯的总编辑则这样当着国新办和互联网协会的政府官员回答道：“如果你们爱国者想要获得我们媒体的推荐，那么只有一个办法，就是你们也像公知那样说话，也推广公知的理念，否则我们的平台绝对不会推荐你们的东西。”。我觉得像这样的人会毁了腾讯的新闻事实派的招牌，这样的人是腾讯的负资产。
也就是说，在中国的互联网上谁的粉丝多少，绝对不是由这些人自己的才能获得的，而是凭借他们的政*治站队来获得的，谁把中国骂得狠，谁反党反得凶，谁就有粉丝，谁就有话语权。比如某著名反体制律师就在微博的推荐下，几个月涨了数百万粉丝。这些粉丝全部是被动，被迫关注的这位律师。因此在网络平台上，任何一个人，都可以成为大师和大V，前提就是你得丑化中国，反对体制。只要你敢丑化中国，反对体制，自然就会有掌握网络推荐权的人，会给你助力添柴。
因此中国的网民从一上网开始，就会被迫地受到这些反社会和反体制大V的诱导，而那些反驳公知的声音，爱国的声音则被生硬的屏蔽了，所以在现在这个网络上爱国的声音永远辩论不过恨国的声音，正能量远远少于负能量。其原因就是在于网权力的拥有者刻意推荐恨国大V，刻意推荐负能量信息。然而他们不仅大量推荐恨国大V，刻意推荐负能量信息。而且还删除正能量信息，封杀正能量博主。在当前的互联网，爱国者不仅得不到推荐，就连正常行文也不行。针对爱国者和正能量的各种封杀手段层出不穷，一刻都没有停止过。
比如在微博上，他们让公知大V涨粉，却让爱国者掉粉。比如我和一些朋友的账号都出现了很奇怪的现象，那就是我们的真实粉丝关注和互相关注总是会莫名其妙地被自动取消，而粉丝质量也越来越差。每天都会有大量的僵尸粉和机器人ID替换掉我们的真实粉丝。
在微信，任何一篇正能量文章，哪怕是经过正规媒体发表的，微信的编辑也会将其屏蔽，禁止群发。而抹黑中国的，造谣中国的，都会被大量放行。比如，12月25日发布纪念毛主席的文章《他和他们的家国梦》，全文无一个敏感词，竟被微信屏蔽，但同日，拐弯抹角诋毁毛主席的文章《毛泽东和他的情妇们》却被微信编辑大量放行，转发数亿次之多。再比如文章《请不要辜负这个时代》时常微信屏蔽，而用假数据造谣抹黑中国的所谓《2014年中国国情资文》则被微信编辑大量放行，转发数亿次之多。再在比如质疑公知的微信经常被编辑封杀，而造谣总书记家人的谣言《习主席的女儿为什么拒绝回国》则被微信编辑大量放行，转发数亿次之多。
不仅在微博和微信，在网络各大论坛，新闻频道也是如此。恨国公知，反体制人物的言论永远会被热门置顶，而爱国者的文章则从来享受不到这个待遇，就算偶尔被要求推荐，他们也只是做个样子，放在一个没有流量的位置，或者给你换一个没有意义的标题，以此来降低你的文章点击量。所以，在这种情况下，中国的年轻人如果不反党反社会反体制那才怪了。意识形态的形成是大量信息长期灌输的结果，但年轻人每天接收到的都是这些信息，我们还能奢望网络上能诞生正能量吗？显然是不行的。
第二段：网权力是如何打造大V，又是如何打击爱国者的？
我们都知道反体制公知大V似乎在网上民意很高，当然这是因为网权力的掌握者给予了他们大量的粉丝和话语权，网络平台的编辑给予了他们大量的推荐。可这仅仅是一个方面，因为网络上一直也充斥着对他们的质疑之声，可是质疑反体制公知大V的声音却总是无法放大。我们还知道网络上一直都有一群爱国网友在自觉自愿地爱国，在积极主动地散播正能量，他们的支持者不少，可是他们却总是被轻易地造谣和抹黑，这一切是怎么发生的呢？
偶像在数字时代是最容易被塑造的东西，因此网权力的掌握者可以通过互联网轻松造神，大多数互联网的公知大V其实都是经不起推敲的，但网权力的掌握者可以让他们不受到推敲。大多数爱国者在网络上实际表达的不过是一些朴素的爱国情怀，他们本身都是一些平凡的普通人，但网权力的拥有者则可以轻松地针对他们发起一场无处不在的网络大字报，用文革的方式将他们打到。
比如著名公知李X复，造谣传谣只是他的副业，而通过深入中国互联网产业，头顶天使投资人的光环，对中国互联网从业者和创业者进行精神洗脑这才是他的真正使命。在他掌舵谷歌期间，谷歌用棱镜计划监控和盗取中国政府资料以及网民网银信息，他多次在各种互联网创业大会上宣传基督教和美国的所谓的民主体制，2012年他甚至诱骗了即刻搜索的邓亚萍，他向邓亚萍推荐了两个自己原来在谷歌的手下，用一纸协议将即刻搜索的现金流耗尽，却没有给即刻搜索完成任何产品。但就是这样的一个人，为什么他在互联网上看起来依然是拥泵无数好评连连呢？答案很简单：这是一种假象。
李X复的微博下面千篇一律的粉丝祝福看似无可匹敌，但实际上这里面是因为有人对其进行了技术处理。就算你半夜三点去李开复的微博评论批评他，或者用事实反驳并艾特他，那么几分钟后你的批评就会被自动清除，然后拉黑，这种工作量显然不是人力可以完成的。而只要你去他的微博夸奖他，他就会自动向你回复谢谢啊。经过网友曝光，李开复的自动回复功能暂时关闭了，但自动清除对李开复的负面信息功能至今依然存在。
并且，针对李X复的网络评论有多少是真人评论，很难有人知道。我们唯一可以确认的是，天涯论坛就曾经被查获了70多万个相同密码的帐户，用于机器软件轮番登陆制造虚假民意和铺天盖地的评论。而微博的机器ID和类似软件只会更多不会更少。不仅微博如此，论坛和新闻也如此。经过网监的证实，网易编辑可以当着他们的面在几分钟内，把一个新闻后面的几千条负面评论全部变成正面评论，且评论得滴水不漏。
因此，在这种自动屏蔽删除负面信息，无限放大和吹捧个人履历的三位一体的网权力助推和包装下，一个个公知形象被打造起来了。可是这种包装毕竟是虚假的，从政府抓捕了看似千万粉丝的薛蛮子却没有引起他的粉丝暴动，而从韩寒的小说改编成的电影却以零票房收尾等情况我们也可以看出这些大V的内虚和外强中干。但这些表面数据却极其容易诱使电台媒体、地方政府、年轻人对这些公知进行盲目崇拜和跟风，这些公知大V藉此活跃在个大官方媒体上，进一步大出风头。
同样，网权力的掌握者不仅极力打造反社会反体制大V，不仅懂用一切可用的网络技术和网权力维护这些大V的形象，而且还常年用相反的手段来打击和毁灭爱国者。首先，爱国者在网上就永远也不可能享受到自动删除负面信息这种高级的定制技术服务，其次对网络爱国者的定义各大网络平台也极尽污蔑之能。比如在百度搜索王小石首先出来的就是一则贪污犯的信息，对王小石的词条评价则是将其描绘成狂热的文革的疯子。
所以，网权力已经在中国的互联网缔造了一种：“爱美国昌，恨美国亡。爱中国死，恨中国发。”的普遍事实。人性都是趋利避害的，面对这种绝对的舆论话语权和压倒性的网权力，大多数人都会选择投机或者沉默。而整个国家的舆论就在这种形势下，一步步恶化。因为敢站出来表明自己爱国的人都要遭受全网打击，而那些憎恨这个国家的公知则会得到整个网络的力捧和保护。
2013年因为在春晚唱英雄组歌而成名的歌手王芳，因为在微博上表达自己热爱祖国的情感而被围攻，数百名公知以及营销帐户转发“穿上军装，也不过像军*妓”的微博攻击王芳。一时军妓一词满天飞，而歌手王芳在新浪多次投诉，微博对这些侮辱者和攻击者没有做出任何处理，反而是将禁止了王芳的评论权关闭，令其有口莫辨。
而在微博，因为表达自己爱国倾向就被围攻的还有温兆伦，刘嘉玲等港台艺人，谁只要敢说一声爱国，就会招来反体制公知以及营销号们的集中转发和讥笑，他们正以此引导网络舆论向一切敢于热爱这个国家的人无端开炮。
第三段：在互联网信息战中，网权力是如何控制舆论的？
在完全控制了互联网话语权，拥有了对信息的绝对掌控，又在培养了一系列的反体制公知大V之后，互联网战争已经悄然爆发。事实上这十年来，互联网信息战争一直在进行着。那些掌握了网权力的人，培养了海量公知大V的人，正利用手中的网络平台、网络大V以及网权力向中国的网民进行密集的意识形态炮轰。在这个看不见的战场，硝烟弥漫，每天来自各个方面的负面以及虚假信息轰炸都以数以亿万计的次数横行在互联网上。
舆论控制第一招：根据事物两面性，反向解读中国，正向解读外国。
任何事情都具备两面性，网络媒体常常根据这一特点，全盘负面解读中国，全面正面解读美国。腾讯网的新闻客户端与微信结合直接就拥有了6.7亿网民阅读量。那么牵动着几亿年轻人眼球网编又是怎样误导舆论的呢？首先我们来看一个案例，当中央宣布打击腐败份子的时候，本来应该是一件大快人心的事情，但结果他们的编辑在新闻背后以网友评论的方式，推荐了一条引导性的读后点评，是这样写的：“傻不傻啊，这样搞只能把有才能的人逼得离开政府，留下来的都是混日子的南郭先生，以后出台一些更荒谬的政策，让你们哭去吧。”
再比如，美国警察殴打亚裔老人的新闻，这些网编则向网民解读道：“打得好，要是中国警察也这样就好。这说明美国执法必严，是法治国家。”——这真是为美国洗地不遗余力，为抹黑中国不分青红。
同样的问题也出现在其他的网络媒体，比如财X网这条微博就很有代表性，当美国人制作巨大的巧克力棒的时候，他们吹捧说这是创意，是世界上最好的巧克力公司。当中国人制作巨大的月饼的时候，他们说这是浪费，是耻辱。
而类似的现象，在互联网行业已经是一个普遍现象。几乎每条新闻互联网编辑们都是这样操作的，每天都有数以亿万计的人在浏览这种负面解读的新闻。不信，我们随手翻几条新闻，看看当这些新闻触网之后，都变成了什么模样。
比如这条，环球时报的原文是：《中国海监船追击日本渔船出12海里》，但结果竟然被网络媒体改为：《中国海监船在钓鱼岛12海里处停止追击》。解放军报原文：《中国梦的自信在哪里》，但结果竟被网媒改为：《军报：我们的主义是宇宙真理》网友文章原文：《运9之迷-我国新型运输机初探》，但结果竟被网媒改为：《中国运9自动化程度仍不如C-130》。环球网原文：《默克尔向中国传递合作信号》，但结果竟被网媒改为：《默克尔希望中国对制裁伊朗态度积极》。人民网原文：《俄罗斯披露中国强大的防空战力，红旗16性能出色》，但结果竟被网媒改为：《中国防空系统难以抵挡巡航导弹攻击》。人民网原文：《俄媒披露中国或造千架四代机，数量在世界居首》，但结果竟被网媒改为：《中国三代机发动机性能不达标，歼20难成功》（原文没有一字和发动机有关）。人民日报原文：《摒弃“狭隘的极端主义”》，但结果竟被网媒改为：《党报：因腐败就否定国家太极端》。解放军报原文：《理解不曲解》，但结果竟被网媒改为：《军报：领会领导意图的干部才是好干部》。环球时报原文：《美国中国日本等国投票反对废除死刑》，结果却被网媒改为：《111个国家支持暂停死刑，中国和朝鲜反对。》等等等等，不一而具。这样的负面解读在互联网已经持续了十多年，请问，天天用这种角度看中国的年轻人们又怎能不对这个国家和政府充满了困惑和鄙视以及敌意呢？
舆论控制第二招：屏蔽美国负面，放大中国负面。信息炸弹饱和轰炸。
我们通常都认为有争论才有进步，但是如果网络平台的话语权全盘失控的话，那么任何争论都没有意义。因为网络媒体只放大一方的声音，却屏蔽另外一方的声音。在这种极不公平的网络环境下，没有人可以与之辩论。比如在中国好还是外国好的问题上，网络平台全面倒向美国，以集团军的方式作战从多个角度不同层面进行信息轰炸。
比如在百度搜索：“福利非常好,水费全免,电费非常便宜”这组关键词我们可以看到有552万个搜索结果，这些网络文章几乎覆盖了所有的论坛和微博微信产品，贴得到处都是。这些文章千篇一律，使用的是同一个模板，同样的内容。唯一不同的是国家的名字，这些帖子的编造者用游记或者出差笔记的手法，吹捧各个国家的福利待遇好，有澳洲、法国、台湾、印度、英国、日本、美国、韩国、甚至尼泊尔、埃及、伊拉克等等，从房价到医疗再到教育、再到衣食住行进行全面的造谣，吹捧中国以外的地区人民生活都是天堂，只有中国最糟糕，矛头直指共产党和中国体制，而大量没有出过国的网民都十分相信这些游记和内容。这种从衣食住行方方面面抹黑中国的谣言段子在微博微信上更是泛滥成灾。
甚至连法X功等一些邪教的信息以及他们编造的政治谣言也有职业水军长期在微信上到处散布，每个微信公共账号博主都曾经收到过。而这种大规模的有组织的行为显然不是网友自发的，只能是来自境外势力的专业运作。
此外，大多数的网络热点的爆发，公知以及网络平台编辑们的参与无处不在。他们凭借手中的粉丝数量或者编辑权力可以随时随地制造热点。他们可以把警察抓坏人可以说成暴力执法，把老人摔倒可以说成城管打人，把“消防员奋战2小时把被洪水围困的9个市民救起了8个。”的新闻篡改为“饭桶消防员2小时救不回1个人。”可以说高铁有辐射，也可以说杀人犯是英雄。他们为什么会有如此翻云覆雨的能力呢？如果我们仔细观察就不难发现，这些热点事端或者谣言的背后都有公知大V们集体转发和网站编辑们暗中推波助澜。
通常情况下，那些平时造谣传谣的各种营销微博，只是在利用虚假历史或者夸张的谣言吸引要求，公知们也是各推各的理念，但在需要制造社会热点的时候，他们则必然会集中力量去转发同一个帖子，就像约好了一样。所以，政府偶尔警告几个甚至十几个公知根本没有用，只要一半以上的营销号和公知参与转发，就足以形成巨大的网络热点，在很多热点事件上，我们都不难看到各类公知账号在极短的时间内像排队一样地转发。
不仅公知会集中转发炒作，而且网站小编还会利用自己手里的网权力，为这些谣言和热点事件推波助澜，他们或者在论坛上给这些帖子置顶，加精，强推，又或者在微博上给这些微博加分，帮助其挤进热门排行榜，甚至动用软件的群发功能向数以亿计的网民群发谣言。2013年有网友混入了公知们组建的转发联络群，就获得了他们在造谣污蔑王小石、周小平等网攻击事件中的操作手法，他们首先是编造谣言，用一个匿名的小号发布，再邀请几十个公知以及营销号进行集中转发。然后微博编辑再帮助他们加分加热点，以及通过微博以及各大网络新闻软件向数亿微博用户群发谣言。而公知和营销号之所以这样干，是因为他们可以赚到钱。从支付宝交易记录来看，如@摆古论今 @高会民这样的中小V营销号，转发谣言一次150，原创一条300元，一个月有数百条，收入数万元，而其他大V价格更高。
而同样的操作手法在东莞扫黄、北京7.23大雨、厦门公交车纵火案、余姚大水、马航飞机失事、雅安地震、自来水含铅、只有中国有雾霾、中国崩溃论、夏俊峰案、冀中星爆炸案、缝肛门假新闻、陈宝成假抗拆，以及杨佳案等数百起社会热点话题中都屡见不鲜。 比如在雾霾问题上，就是如此。全世界都在治理雾霾，中国确实需要环保，这些都没有问题。但是网络却把一个现象极端放大，形成一种全民恐慌。。每当美国大使馆发布pm2.5预报，就有无数营销帐户和公知拼命转发，并且像墨迹天气、百度首页以及其他天气预报手机软件也都纷纷跟进，一方面编辑随意修改或夸大污染值，网友每天打开手机和百度首先映入眼帘的就是“严重污染”四个字。在这些网络编辑眼里，只要起雾就是污染，只有蓝天白云才是无污染，全然不顾只要起雾pm2.5必然飞快上涨的基本科学常识。大多数国家都不会以单独的pm2.5浓度作为污染值来发布，而是会根据大气中的有毒成分来公布，可唯独中国的媒体和天气软件是用pm2.5来衡量污染值的。在同一天，我们看到北京气象台发布的分明是阴天有雾，有轻度污染。但是在这些软件和百度首页以及各大门户网站上却是红色大字：“严重污染”。甚至只要网友在雾天打开微博，无论阅读什么信息，顶部都经常会出现利用雾霾大搞软件营销的非法广告。
每逢大雾，必有大谣，无论正规媒体辟谣多少次，但说中国煤炭含有放射性，每年几万吨铀燃烧到空气中造成放射性雾霾的虚假消息仍然成亿万次地通过微信铺满了全国的大部分手机。只要有利于引起负面情绪，不管再假的谣言，都会得到微信编辑的放行。
实际上雾霾绝非中国特色，天气为主导才是主因，全球雾天PM2.5浓度都很高，通过网络查询我们不难看到日本、英国、法国、美国同样如此。早就有在国外留学的网友拿出英国、美国、法国、日本PM2.5经常爆表的数据来反驳“中国雾霾论”，但网站编辑面对这些网友发出的：“外国起雾PM2.5也爆表的质疑”时，则巧妙地用两种截然相反的态度去诱导舆论。我们经常看到同样的头版位置，如果是中国起雾编辑就会加上“严重污染”“市民戴口罩出行”等解读，而如果是美国起雾，编辑们则加上“芝加哥恍若仙境”“自由女神腾云驾雾，仿佛浮在空中美轮美奂。”甚至各大网站还集中转发“中国雾霾漂到日本”，“美国雾霾是从中国飘过去的”这样的假新闻，以此吹捧美国环境，诋毁中国环境。其实任何一个国家都没有用pm2.5来作为污染衡量标准，因为只要下雨下雪起雾都必然爆表，即便原始森林也不例外。但中国媒体却拼命放大雾，甚至搬出雾霾这个词汇来进一步夸大中国的环境问题。
除此之外，篡改搜索结果也是网络媒体的惯用手段。比如你通过网络查找网络电子词典，或者使用搜索引擎，关于美国的基本都是正面的，关于中国的则基本是负面的。2013年我曾经在央视《对话》节目中曝光过使用百度搜索“奥巴马打伞”出来的结果是奥巴马自己打伞，和中国几个乡长让别人打伞的画面，搜索“美国警察打人”出来的结果全部是中国警察和城管打人的图片。当时在场的几位嘉宾和北京市互联网协会的佟力强均现场测试证实了这一点，消息曝光后百度编辑和相关技术人员迅速修正了这一“问题”。但更多的关键词却并没有修改，比如现在搜索“外国人下跪”出来的画面却依然全部是中国人下跪的画面，搜索“小布什打伞”出来的结果依然是小布什自己打伞并且和中国个别干部让部下打伞的照片。再比如搜索查找百度百科，关于谣言的定义引用的案例却是“一则谣传中央日报称毛主席能活140岁。”等等等。基本上网络词典和搜索引擎是现在的年轻人学习知识的主要来源，但是我们可以看到在那上面美国的历史、英雄人物、典故都被全面美化的，而中国的历史或者热点词汇则被片面地解读着，甚至有官员被纪委查获落马以后，他们的百度词条也会被修改为“中央维稳系毕业”，但是对美国的官员就算欠钱不还，铺张浪费，但百度词条也将其定义为“廉洁简朴”。因此我们不难看到一些互联网从业者正在系统性地利用一切机会谣翻中国，误导网民。
不仅如此，在散播那些敢于抹黑中国和如果造谣诋毁中国的公知言论方面，网站编辑们的推波助澜已经到了几乎毫无底线的地步。比如韩寒发表的微博或博客总是点击率很高，但这并非韩寒的文章写得好，或者他的信徒多造成的，其电影票房惨淡到令人发指就是很好的证明。韩寒的微博转发量大完全是因为微博经常将他的文章强制推荐给所有网民看的结果。
不管你看什么新闻，哪怕是在微博上看十八大的新闻或者两会的报道时，用户也得被迫先看一遍韩寒那些批判社会的文集，每天超5亿人使用的搜索引擎在也最重要位置力捧韩寒。
这种密集的信息轰炸对舆论的诱导效果十分明显，比如当央视揭露薛蛮子嫖娼的时候，当时舆论风气还是很正的，网民都觉得一个60岁的老男人还嫖娼是在是太过份了。但短短几小时后，替薛蛮子洗涤和辩解的奇谈怪论就遍布了整个网络。不仅是各种大V营销号在微博微信上替薛蛮子开拓，而且在几大门户网站的所有新闻页面右侧，都瞬间堆满了对薛蛮子报以辩解、同情、开脱或反讽政府的微博内容，哪怕是与之毫不相干的新闻也是如此。要知道门户网站新闻每天都是数以亿计的年轻人在浏览，因此他们的舆论方向和对事物的态度不可能不被网编用这种方式引导。这种手段网编们在对待政府对东莞进行扫黄的行动中，也是如法炮制。
千里之堤毁于蚁穴，网络正是通过有无休止的每一篇都看似“危害不大”的段子和新闻铺天盖地地冲击着中国人的意识形态，每天都有数以亿万计的职业段子在网络中流传，影响着中国的全体年轻人。
舆论控制第三招：混淆视听，借刀杀人。
今天的互联网已经是年轻人的唯一信息渠道，深得年轻人信任和喜欢，因此今天掌握了推荐权和删除权的网络编辑和网络程序员实际权力和影响力已经非常之大，远远大过人民日报和央视的责任编辑，而且他们不会因为自己的行为而负担任何的责任。他们动动指头就可以轻松决定数亿网民的舆论方向价值信仰，甚至决定网友的生杀大权。在传统媒体，编辑以及责任编辑包括记者都有上岗资格考试和审核，出了问题还要承担责任，这在任何一个国家都是如此。但是中国的这些网络编辑们却不需要经过任何考核，也不需要承担任何责任，彻底的在法律的管辖之外行使着无边的网权力。
那么经常上网的一些三观比较正的网友经常会发出这样的感叹，就说感觉网络是个奇怪的地方，支持自己的国家是会被删除被封号的。而用造谣的方式诋毁自己的国家，或者吹捧美国却会得到大力的推荐。那么编辑们是怎么做到这一点的呢？我们都知道有时候在面对谣言或者敏感事件的时候，政府是会下达一些删除指令的，然而这些指令最后都是由网编们去落实，这些网编则常常反向执行，借刀杀人。
比如之前公知大V在网上极力吹捧骆家辉清廉节约，并借机吹捧美国体制，疯狂诋毁中国官员和中国制度。于是我就转了一篇文章，就是关于骆家辉和拜登生活奢侈，以及欠中国企业的钱赖着不还的新闻，当时转发量也很大，可是突然间这个帖子就被删除了。于是我就投诉，结果新浪答复我说：外交部说了，关于骆家辉的敏感信息必须删除。结果呢我又去问外交部的熟人，他们答复说确实是有要新浪删除关于骆家辉的敏感信息，但是主要是针对西藏问题，所谓人权问题的帖子，并不包含我所转发的新闻。你看，编辑们就是通过这样的手法，故意滥执法，借刀杀人。而那些疯狂吹捧骆家辉清廉的帖子却一条也没有删除。
再比如前几天新浪著名微博漫画公知@魏克漫画故意在转发王芳的微博时大骂《英雄赞歌》的演唱者是“舔菊献媚”，微博附带着彭**的头像和名字以及歌曲试听。著名的爱辟谣网友@媣稥批评到：“这哪里是针对王芳？英雄赞歌的演唱着是彭**，你发这样的微博明显是针对习家。”随后这个在微博上以辟谣为原则，从不参与左右之争，从不参与意识形态之争的网友帐户被彻底消号，微博编辑给出的理由同样是：“国X有规定，凡是涉及彭**的微博一律删除。”结果就是这样，替第一夫人打抱不平的网友被彻底删除了，而真正漫骂彭**的始作俑者却一点事也没有，仅仅是那将条微博一删了之，今天其依然活跃在微博，得到编辑们的强力推荐。
同样，当公知被质疑的时候网编们一定会出来为止维护形象。而当爱国者被攻击的时候，网编们则坚定地和造谣者站在一起。2014年2月20日，四川前黑社会老大刘汉被捕。有网友爆料称新浪公知@李大眼在微博上把中国骂了个底朝天，对中国的一切都看不惯，唯独只有一篇是夸奖中国的某所希望小学，而那所小学恰恰就是刘汉修建的。当然仅凭这种联系显然不能揣测李大眼和刘汉之间有什么关系，但是环球时报的微博发表了一条微博讲出了这两件事的联系也并无过错。但环球的一条微博很快引来了震怒，不仅打电话要求环球时报立刻删除这条信息，而且多名公知也集体声援李大眼，为李大眼辩解，要求环球时报“给个说法”。事后环球清空和删除了之前所发的相关微博。
然而同样是这批人，当南都评论的官方微博转发王小石是贪污犯，新京报官方微博公然造谣周小平是劳改犯，公知集体转发污蔑王芳是*妓等等虚假信息时候，不仅反社会公知大V们大都参与了转发和扩散，而且微博微信编辑们不仅不会将其删除或辟谣，反而将这些谣言送上微博头条，甚至动用手机客户端强制弹出等手段，让谣言得以充分的传播。网站以及微博微信的编辑们不仅对人如此，对国家也是如此。那些造谣中国军队，中国警察，中国体制，中国文化以及虚无历史的帖子他们从来就不会去主动删除，每次都是网友自发的，证据确凿的辟谣微博都已经好几天甚至好几个月之后，针对中国的恶毒谣言却依然高挂，没有人处理。
比如一些媒体微博用PS的图片造谣中国没有森林，无数网友用大量证据投诉微博管理员也视而不见但是对美国他们却倍加关注，精心呵护。在中东乱局爆发时候，公知纷纷吹嘘这些美国为了民主而挑起的正义战争。而环球时报的微博则发表了一系列由美国大兵举牌的反战图片，有效地反驳了公知们的言论。然而编辑则直接电话威胁要求环球时报立刻删除这些对美国的不利信息，否则就视为谣言处理，将打上不实信息的标签，在此威压之下环球时报只得选择删除微博。而这条信息却100%是真实的，甚至连美国自己的CNN网站上都不难找到。但微博对美国的呵护之情显然已经高过了美国境内的自身媒体。
除了在网络上逆向操作，故意借刀杀人打击爱国者，保护反体制反社会大V之外，这些人还通过成立舆情分析公司，卖给政府虚假舆情专报的方式来打击爱国者，吹捧大V为反体制大V。试图用这些虚假的舆情信息从中共内部影响和误导政府决策。像某舆情公司，通过与中国官方媒体的合作取得了“官方外衣”以后，就经常如此。他们不仅自己就是经常通过种族歧视式的方式在微博微信上造谣传谣，更常常谎报舆情和军情误导政府决策。
在此人所在舆情公司提供的专报里，那个常年在课堂高喊：“中华民族就是猪一样的民族、毛*东是个人渣、中*共故意饿死三千万”的某历史老师被吹捧为“极受网友欢迎的风趣幽默的历史启蒙者，就算有些语言不妥，但总体说来他是网络上最受网友喜欢的历史老师。”，把和疆独份子来往密切，在微博上为黑社会头目刘汉事迹站台的李大眼吹捧和评选为“中国大时代锐士”“年度博主”“百度新闻人物”等等等等……
而这些舆情公司之所以能把舆情分析扭曲成这样，是因为他们采用的数据都是来自这些些反体制反社会大V自己或者其支持者的微博评论。尽管那些反对和揭露那位历史老师的网友更多，尽管质疑李大眼或者李X复、薛蛮子等大V的微博早就经常得到上千万的访问量和数万计的网友支持，但这些民意却被这样的舆情公司有意忽略掉了。
比如在收集夏俊峰案等热点案件的网民反应时，在收集周小平、王小石等人的爱国文章网民反应时，以及在收集刘嘉玲、温兆伦在微博发表爱国观点之后网民反应时，这些舆情公司同样如此翻云覆雨。尽管那些力挺爱国者、爱国明星、揭批和反对夏俊峰案、围攻高铁、围攻PX的支持率尽管也很高，尽管这些人的声音也能获得数万网友支持和评论力挺，但这些声音和数据从来都不会被这些舆情分析公司收集，反而是那些咒骂爱国者、爱国明星和力挺公知的转发却总是能得到精确地统计。这种有选择的舆情收集常年向政府传递着错误的民意信号。因为有几万个公知的粉丝和水军机器人质疑中国的奥运冠军，于是我们的奥运健儿回国后只得低调处理仿佛做了什么丢人的事情一样，而其他国家的奥运冠军回国后则会得到英雄般的夹道欢迎。因为有几千个公知的粉丝和机器人在评论里质疑漫骂和造谣爱国者，爱国者就被戴上了“有争议”的高帽子被正规媒体冷藏，而美国的爱国者则会得到正规媒体的尊重。因为有几千个公知和机器人在评论里质疑漫骂那些敢于谁自己爱国的明星，这些明星就也被戴上了“有争议”的高帽子失去了很多上台表演的机会，而美国这样的爱国明星则会得到更多的上台表演机会……如果说社会的正能量是靠激励正面偶像打击负面偶像来建立的话，那么这种虚假的舆情分析资料其目的就是在试图让中国政府做出打击正面偶像，激励负面偶像的错误决策，长此以往后果不堪设想。
第四段：千里之堤毁于蚁穴，文化冷战早已针对中华文明核心下手。
如果有一只猛兽出现在村庄附近，那么村民们一定会特别紧张，严加防范。但是如果出现在村庄里的是一只白蚁则根本不会有人去注意。而美国的文化冷战也正是通过这样的方式进行的。他们组织职业写手日夜编撰着成千上万的文章和段子，通过美资背景控制的这些网络平台以及精心打造的导师、偶像和大V在中国社会广泛传播。每一段篇文章看似“问题不大”，但是如果我们把这些文章都看一边起来，就会发现我们社会的方方面面和道德基础正在被这些段子和文章日夜侵蚀。
实际上，美国文化冷战的制定者和作战方案十分先进，美国运用信息武器的掌握和运用比起我们整整高出了一个代差。这种差距就好像当年我们用土炮去对抗滑膛炮和开花炮弹一样。当我们以为黑客战就是网络战的时候，美国却早已把网路信息站和文化战争作为了国家策略来推动。黑客是最低级的网络战，最高级的网络战则是可以仅凭通过文化力量潜移默化地影响另一个国家的人民，就能达到操纵舆论甚至是影响政局的目的。而美国如果网络对中国发起的文化战争十分高明，直接针对中华文明的特质和特征定向下毒。难怪希拉里会自信地演讲到：“只要充分地运用好美国的巧实力和软实力，美国就能完全掌握中国。”实际上，美国对中国的文化冷战主要是通过以下九招向中国意识形态领域发动进攻。
文化冷战第一招：灭偶像。毁灭中国道德标杆，改树美国偶像。
在全世界范围内，无论古今中外，道德模范和偶像的示范作用是十分重要的，在美国也不例外。美国就连拍《蜘蛛侠》《超人》这样的电影都不忘加上从货车边救起小姑娘，或者扶老太太过马路这样的桥段，其目的就是为了达成向雷锋、赖宁一样的示范效果，进而使得全球人民心向美国。然而美国一方面通过各种影视剧作么在全球范围内塑造自己的道德偶像，另一方面又加紧通过网络系统性地摧毁中国人自己的道德偶像。
在中国的微博微信以及各大论坛上，这种毫无盈利可能的职业抹黑中国道德偶像的微信公共账号、微博账号、论坛水军铺天盖地，没有一个中国偶像可以逃过他们的抹黑。例如微信公号：桃花岛主就常年向微信用户群发各种精心编造的文章。例如：《笑喷了，数学帝分析雷锋同志拣粪》《拆穿西点军校学雷锋的谎言》《新华网自爆雷锋照片大多为补拍》《“完美军人”欧阳海是怎样塑造出来的？》《“英雄少年”赖宁的真正死因》《“当代保尔”张海迪走下神坛始末》《掏粪工人时传祥的悲剧》《“铁人”王进喜是怎样炼成的？》《经不起推敲的邱少云》《焦裕禄的事迹是两个人拼凑起来的》《“英雄战士”刘学保的骗局》《草原小姐妹遇险和被救的真相》……这样的公共账号多如牛毛，每天都批量生产这，这样的有组织的群发文章一律快乐地通过的微信编辑的“审核”，网友举报也一律被编辑们视而不见。还记得网络是年轻人获取信息的唯一渠道否？试想一下就在我们看这部短片的时候，这样的读起来妙笔横生，让人捧腹不已但是却带有明显抹黑、造谣和侮辱性的，能彻底摧毁中国人道德模范的段子和文章就又传播了数以万计的人群。而这种抹黑自1998年互联网在中国全面开花结果以来就从未停止过疯狂的传播。在网络媒体，洋人偶尔在中国做件好事总会有大V和网络媒体头条力挺和传播，但中国人做好事绝对得不到大V和媒体的头条待遇，甚至还罔顾彭宇承认撞到老人的事实，故意炒作出“彭宇冤案”的舆论氛围来来打击中国人好人好事的积极性。
文化冷战第二招：毁信仰。针对中华文明世庶信仰下手，毁灭祖先崇拜，改造为洋人崇拜，基督崇拜。
中华民族是一个世庶文明的国家，推行的是祖先崇拜。祖先崇拜让中华文明比西方文明更早摆脱了神权社会的控制，也从来没有堕入过政治与神教合为一体的深渊。我们中国人崇拜的不是西方那套圣子、圣父、圣灵，而是崇拜自己的先贤、先烈、先祖。当我们在学习先人们的教导、教诲的时候，会自然对他们充满崇拜，世庶文明的根基由此奠定。
而先贤、先烈、先祖，向我们传达的很多普世价值观无非是“要勤奋好学”“要勤俭节约”“要为人与善”“要有素质”“要重视教育”等等等等，这些传递普世价值观念的文章中的偶像和说教者一般都是中国的先贤、先烈、先祖或者长者与老人……然而在今天我们所特有的这种祖先崇拜的观念被美国文化冷战掺杂进了毒药。他们用微信、微博、大V、论坛水军四处传播精心编撰了一些列新的“要勤奋好学”“要勤俭节约”“要为人与善”“要有素质”的典故和段子，而这些段子里的模范和说教者不再是中国的老人，也不在是中国的先贤、先烈或先祖，而是千篇一律的外国人！！
譬如：《一个印度工程师所写：令人忧虑，不阅读的中国人。》《英国人眼中的中国》《中国人在德国吃饭被训斥》等等等等，在这些编造的虚假段子和文章里，向中国人日夜劝学、劝俭、劝善、劝勉的对象，全部都变成了外国人。而且全部都有相当具有针对性，食物浪费最严重的欧洲人在劝诫中国人要节约，基础教育一塌糊涂的美国人在劝解中国人要重视小孩教育，社会风气奇差，19世纪前不知洗澡为何物的的英国在劝说中国人要讲卫生，宅男最多的日本在教导中国人要多强身健体，甚至连文盲国家印度也跑来教导中国人要多读书…… 这样的文章在论坛、微博、微信铺天盖地，每天都数以亿计地被人阅读者，深信着。中华文明祖先崇拜的牌坊就这样被悄然偷换成了外国人的塑像。
而针对中国文明的发源地，河洛文明（今天的河南）则更是集中火力进行了抹黑。在YY这样的聊天网站上，平时以色情视频聊天为主（又是IDG投资），每到晚上人气最往的时候，就会有数以千计的ID在上面刷屏辱骂河南人是骗子。
文化冷战第三招：反人类。大搞种歧视，打击当代以及下一代中国人的自信心，维持中国人的自卑感。
自信是人类个人、家庭乃至整个国家和民族保持旺盛势头的必要心理，但是现在美国正利用互联网疯狂打击着中国人和中国下一代自信心。由于中国没有《反种族歧视法》，所以美国就侮辱和贬低整个中华民族入手，拼命丑化中国人。《中国式过马路》《丢人丢到国外去了》《中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一》《不阅读的中国人》《中国人有10大不可思议》《中国：不遵守规则的世界》等等全面的丑化和诋毁中国人，美化外国的人微博微信以及论坛上甚至《知音》《读者》上也比比皆是，这种针对一个民族的全面抹黑历史上只有希特勒对犹太人干过，而美国人也正通过网络如法炮制。除了抹黑和打击当道中国人，打击下一代中国人自信心的文章和编造的段子也层出不穷，比如对比中美、中日以及中外小孩的水军文章也是铺天盖地，最知名的有《家长对比中美同龄女孩》《中日夏令营的较量》等，每天都有数以亿万计的人在浏览。在这些文章里面，中国的孩子总是千篇一律的：笨、傻、蠢、懒、呆、自私、猥琐、没礼貌、没孝心、还爱耍性子，而外国孩子个个都是白莲花，懂礼貌、爱劳动、身体好、素质高、团结、有礼貌，还个个都是大孝子，脾气好得像天使……这些铺天盖地的文章通过手机电脑日夜向中国人洗脑，已经造成了普遍的自卑和媚外心态。
文化冷战第四招：反智。传播伪科学，力推环保恐怖主义，打断中国工业化和科技进程。
科学技术是第一生产力，因为科技的不断进步和生产力的不断进步，大多数中国人终于过上了过去想都不敢想的生活，但是近年来利用互联网疯狂丑化中国工业化进程，丑化现代化城市生活，美化农耕文明才是世外桃源的氛围愈演愈烈，反智色彩极端严重。《高铁乘务员因辐射流产》的谣言到《全球变暖，北极冰川融化》的骗局，再到《中国雾霾的元凶是煤炭里的放射性物质》、《PX项目被环保人士称之为断子绝孙工程》《断子绝孙核电站》等等虚假谣言和文章在微博微信以及各大论坛的疯狂传播，更是培养了大量的反智人群，加之公知大V的煽风点火，一场又一场的闹剧不断上演，每逢建厂必有大谣，每逢大谣必有动荡，从厦门PX工厂到昆明PX项目，从钼铜冶炼到启东造纸，从高铁受阻到江门核燃料棒项目被搁置，这些反智文章和段子都起到了巨大的作用。
文化冷战第五招：唱衰中国。散播崩溃论，社会不公论，打击中国年轻人积极性。
像这种《中国国情最新数据让人震惊》，《中国即将崩溃》《中国不敢公开的大数据》等文章比比皆是，每年都有大量的文章从经济、政治、产业结构、国情数据等方方面面来论证中国不久之后就要崩溃的文章。这些文章极进夸张扭曲之能，在微博微信和人人网这样的学生网站以及各大论坛疯狂传播。而写下这些文章的人，同样也得到了微博微信的大力推荐和包装打造，经常出现在网站首页，各类高端论坛，向全社会传播一种灭世氛围和沉船学说。这些虚构的恐吓性文章让中国年轻人对自己的未来，对中国的未来，对中国政府，对中国体制充满了不自信和抵触心态。
文化冷战第六招：先亡其史。全面诋毁中国历史，全面美化美国历史。
无论是微博上的@摆古论今 @丰乳肥臀 @文史女教师等虚假历史营销帐户，或者是微信公共账号@历史尘封档案 @东方历史评论等营销帐户，还是喜欢高谈虚假历史的袁老师，亦或是在个大视频网站热门头推的到处宣传虚假历史，编造毛主席是种鸦片黑帮老大的高主持人，都集中统一地在干着一件事：那就是彻底抹黑中国的历史，使人民产生愤怒感。这些营销帐户或者公知大V常年被个大网站历史和文化频道力推，他们的编造历史的文章和段子数以亿万计的在论坛以及微博微信甚至正规媒体上传播。在他们的倾力推动下，朝鲜战争被描述成了炮灰脑残战争，解放战争被描述成了共产党窃取胜利果实。他们还编造说“那些帮助共产党打江山的英雄则被抛弃沦为了乞丐”，“洋人是解放中国的天使”，甚至“连内蒙古丢失都是因为共产党和苏联的秘密契约所造成的”。欲亡其国，先亡其史，试问在这种长年累月的历史虚无化攻击下，中国还剩下多少民心？反之，对美国的历史和人物网络编辑则极度美化，中国年轻人几乎没有一个人知道林肯是打内战的，几乎没有一个人知道华盛顿喜欢活剥印第安人人皮，在网络上美国的历史典故和历史人物都是完美无缺的形象，而中国的历史以及历史人物却饱受各种攻击和抹黑。
在中国政府2013年决定打击互联网谣言的时候，百科这个每天都有数亿人查询的网络词典却用一则毛主席的传闻来定义谣言。谣言的案例千千万，为何偏偏扯上毛主席？这样的结果就是让查询的网友们都纷纷感叹：“原来中共才是最大的造谣党。”
而同样我们对比一下就不难看出，网络词典定义华盛顿则是用了一则纯粹编撰的谣言“华盛顿和樱桃树”来教育中国的年轻人和网民。虽然这则谣言已经被无数次证明是虚假的，虽然真实的华盛顿喜欢穿人皮做的皮鞋，但是网络编辑们却始终坚持用谣言美化美国历史人物。
文化冷战第七招：瓦解公信力。利用各种灾难或者重大事件造谣，影响国家和政府以及执法机关公信力，煽动人民与公权力机关的对立情绪，和不满情绪。
每逢灾难发生的时候，本来应该是全国人民团结一心众志成诚地应对灾难，而这时网络编辑们、公知大V们又开始行动了。利用灾难吸引人民眼球的时刻，他们火速行动，做到了每逢大灾必有大谣，没逢小灾也有大谣。比如有人不顾警戒线强行在汛期进入泄洪通道钓鱼，消防人员接警后冒着生命危险火速救起了9个人中的8个人，只有最后1个人实在没有时间救回，但公知大V和各类版主编辑闻风集体出动，编造了《消防队员两小时救不回一条人命》的帖子，送上了微博头条，刷满了全国微信用户，堆满了每一个论坛，还得到了版主们和置顶和加精。这种同样的操作手法还运用在了地震、水灾、火灾等自然灾害发生时。汶川和雅安地震，解放军救灾图片被描绘成了镇压图片，余姚发生水灾解放军救灾画面被屏蔽，微博微信所有大V疯传政府过了48小时还不救灾。北京大水，尽管有人民警察英勇牺牲，只有一个舍不得丢弃新买私家车的人被水淹死，而公知却利用日本水电站的图片来冒充日本下水道的图片，指出是中国政府的体制问题才导致了北京下水道不如日本。同样，欧洲水灾几公里的铝合金防洪墙被吹捧成了体制胜利，而中国部队用沙包救灾画面则被描绘成了体制落后的象征。尽管欧洲的那几公里铝合金防洪墙被证明是贪腐工程而且被洪水冲垮，尽管中国很多地方也有钢制防洪墙，但这些信息被网站编辑和公知大V们统一无视和自动过滤了。
文化冷战第八招：打击幸福感。把中国人所关心的所有话题和领域用海量谣言全面抹黑。
中国人民的生活水平日益提升，老百姓心态正从“解决温饱问题”改变为“提高生活质量”，因此食品安全、保健、健康、环境问题、婚姻家庭、自我实现等等日益成为了老百姓更为关心的话题。但是恰恰是针对这几个方面，有专门的人职业从事精确的定点抹黑。从“人造假鸡蛋”到“打针西瓜”，从“生蛆橘子”到“国产奶粉”，从“房价”到“医疗”从“土壤”到“空气”从“婚姻”到“前景”，从“科技”到“艺术””所有中国人关注的焦点话题都无一例外遭到了有组织的虚假信息全面丑化和夸大扭曲。很多如“打针西瓜”“假鸡蛋来袭”等经典谣言如今依然在网络上铺天盖地。
即便在食品安全与环境卫生这样的领域，网络编辑和公知大V的“中外有别”态度还是十分明显。比如就奶粉而言在微博微信和论坛上，所有网络大V几乎都参与了对国产奶粉进行了无止境的围攻和推荐，文章动辄就热门加精和置顶，每篇都有上千万的阅读量。而就洋奶粉肉毒杆菌事件，我们在整个微博查找却只找到几条0访问量的文章。
文化冷战第九招：散播政治鸦片。编造虚假政治谎言，神话美国体制，丑化中国体制。
在互联网上，除了对外国政治体制进行乌托邦似的描绘之外，他们还极力吹捧外国领导人。《骆家辉坐经济舱是体制胜利》《小布什自己打伞说明什么？》《美国为什么没有腐败？》《克里给中国官员上了一堂震撼教育》《克林顿不拿公家一支笔。》等文章和桥段在微博微信以及各大论坛比比皆是。在这些文章里，西方社会和西方官员被包装成了一个没有贪腐、亲民圣洁、害怕百姓、简朴奉公的形象，而这些形象地背后又直接指出是因为“体制问题”造成了这种差异，进而得出结论“只要中国全盘接收美国的改造”，就能将中国社会改造成他们所描绘的样子。而现在最大的阻碍墙就是中国共产党，因此必须要推到这堵墙。——实际上年轻人没有太多的政治理念，他们没有精力去阅读繁杂难懂的政治学说。他们对体制的看法，他们对官员的印象，乃至他们对国家社会的感受恰恰是来自于网络对他们的灌输。那么我们只要想一下，这十几年来网络每天都这样这样地教育着我们的年轻人，我们就不难明白为什么今天的年轻人对中国的体制、对中国共产党、对官员和社会如此地不信任了。
第五段：网络是信息时代的终极舆论武器，中国存在武器代差！信息鸦片战争已然爆发。
一种声音一直在告诉我们说，互联网应该是自由的，是不应该受到约束的。但实际情况却并非如此，任何一个阵地你不去占领，别人就会去占领。美国的网络由白宫网络指挥办公室严密控制，任何人只要发布敏感信息都可能被查，去年就有很多人因为上网辱骂奥巴马，威胁对付美国政府而在半个小时内就被FBI上门逮捕。我也曾经到美国facebook和推特发布过一组照片，就是模仿美国攻击中国的方式：“将一个美国穷人大哭的照片和希拉里大笑的照片放在一起”，结果不到十分钟就被删除了，而且等我再登陆的时候，连账号也被注销了，由此可见美国对互联网管理是极其规范的。他们深知这种图片和段子对自己国家和社会造成的影响，更充分说明了美国在文化冷战方面的丰富经验和绝对优势。因此，我们必须师夷之长以制夷，尽快掌握这套网络作战体系。
毫无疑问，这就是一场文化冷战和新鸦片战争，虽然中国互联网已经有近20年的历史，但实际上中国老百姓接触互联网是在1998年以后，因为那时候网吧和民用拨号上网才刚刚起步，几大门户网站以及腾讯QQ这样的公司也是从那时候开始创业起步的。而我们这批人也就是在那时加入互联网创业大军的，所以我们这批可以说是伴随了整个中国互联网产业的成长。但正是由于我们对这个行业的涉足太深所以才比别人更早看到了互联网所带来的危机以及风险。现在很少有人意识到互联网是一个庞大的体系，我们不可能简单的办法去应对，我们必须建立起一套与之相对应的，适用于信息时代的工具和体系才可能去应对。这就好像当年我们想要赶跑八国联军是不可能靠信鸽+驿站+土制大炮去打赢的，更不可能依赖义和团去获得胜利，而是必须从头建立数理化这样的现代学科，必须了解和掌握在工业时代热兵器的作战战略和战术，才有可能成功是一样的。
第一次鸦片战争爆发以后，我们不难看到即便在双方军力对等，甚至是中国军力占优势的情况下，依然总是中国军队一败涂地。这和我们今天看到的互联网情况十分类似。中国有庞大的党员，有庞大的宣传系统，但为什么却总是一败涂地呢？——这就是我们在信息时代与美国政府出现了代差所造成的。
首先：在信息时代一个热点爆发只需要几分钟，而我们的应对机制却还是依托于工业时代建立的，我们的机制响应、应对和处理却往往需要几天甚至十几天。这就好像当年鸦片战争的时候英国人用电报传递战况和指挥战争只需要一两条，而我们依托驿站则需要几个月是一样的。
其次：英国人率先掌握了数理化知识，建立了一套完整的现代工业理论体系和工业体系，而中国当时却并不掌握。因此英国人掌握了战争的发起权，发起时间和地点以及完全适用于工业体系之下的战争模式，可是中国当时对工业体系并没有概念，更谈不上去研究必须建立在工业体系之上战争模式了。这一点也很像今天我们在应对互联网带来的危机时所遭遇的困境。互联网是信息时代的产品，而我们的舆论宣传和应对机制却还停留在工业体系时代。
因此只有全面建立互联网体系，建立互联网学科，掌握互联网体系之后，再建立全面的适用于信息时代的应对以及文化反击和输出战略战术才是从根本上解决中国互联网危机的真正出路。我们看到从第一次鸦片战争，到中国真正建立起自己的工业体系之间付出了极大的代价，和长达百年的磨难。到了1949年以后，当新中国开始建立全面的工业体系的时候，我们看到，纯技术专家如钱学森等元老发挥了应有的作用。正是因为当时中央提出的“ 政治听政委，技术听学森”，的良好氛围很快帮助中国建立起了全套的基础工业体系。而今天，当面对互联网危机的时候，我们也决不能让官员关起门来闭门造车，中国政府可能需要再次敞开胸怀让我们这些曾经真正服务于互联网行业，做出过出色业绩的资深人才作为来技术专家为中国政府的互联网决策做出符合互联网产品特色的决策。
总结：对策与建议
任何一个阵地你不去占领，别人就会去占领。美国的网络由白宫网络指挥办公室严密控制，任何人只要在美国发布敏感信息都可能被查，或者被删贴、被消号，由此可见美国对互联网管理是极其严格的。同时网络战也成为了美国等西方国家对别的国家进行意识形态渗透、颠覆别国政权的一个重要武器，当我们以为黑客战就是网络战的时候，美国却早已把网络信息战和文化战作为了国家策略来推动。黑客只是低级的网络战，高级的网络战则是可以仅凭通过文化力量潜移默化地影响另一个国家的人民，就能达到操纵舆论甚至是影响政局的目的。美国前国务卿希拉里在演讲中讲到：“只要充分地运用好美国的巧实力和软实力，美国就能完全掌握中国。”因此要维护国家的政治安全和政权安全，就必须维护信息安全和文化安全，必须切实加强国家对“网权力”的治理，从根本上加强对网络舆论的主导权，其对策有七条。 对策之一：硬件。工欲善必先利其器，现在全球互联网根目录服务器全部都掌握在美国人手里。中国必须尽快调研和启动中联网国家工程，从根本上摆脱美国对互联网的硬件控制。 对策之二：软件。美国不仅绝对控制硬件，更绝对控制软件。美国的软件在全球范围内实行倾销政策。因此中国须启动针对操作系统的反倾向策略，让中国市场孕育出自己的操作系统。 对策之三：资本运作。目前国内的互联网公司其实都是外资公司，他们都是通过海外注册壳公司控股中国互联网企业的方式来完成的。在美国资本精细化投资领域，互联网企业从创业初期他们就介入培养。比如IDG，创新工厂等等，因此精细化中国资本运作，改善证监会关于互联网企业的审核人员以及制度是培育中国互联网梯队和将境外上市的互联网公司本土化的重中之重。 对策之四：管理。建立和完善对互联网从业人员的管理办法，依法加强对网络经营者、网站管理人员、网络编辑等互联网从业人员的管理，国家必须明确他们应该承担的义务和法律责任。 对策之五：防守。借鉴美国对互联网的管理办法，建立专业的网络管理部门，并赋予其与各大网站的网络管理人员同等的“网权力”，在网络时代处理舆情的黄金时间只有5分钟，而不是48小时。现在的舆情应对体系响应时间太长，根本无法应对。 对策之六：进攻。进攻是最好的防守，我们应借鉴美国通过互联网对付中国的九条方针，制定针对美国互联网社会的九条反击战略。总之就是尽一切力量让美国尝试到来自中国互联网的反击. 对策之七：体系。加强对互联网产业全领域的研究，逐步建立和建成一套完整的中国互联网产业知识体系和产业体系，打破美国在互联网领域的垄断地位。主动出击通过互联网输出正能量和自己的文化价值观，这才是维护中国网络安全的长远之策。 周小平
2014年2月24日于三元桥
