广电总急开始整治电视婚恋节目了，各方人士都出来说话了。我从没喜欢过广电总急的态度，但这一次，我得挺一挺了。
很不喜欢类似《非诚勿扰》等婚恋节目，假不啦叽的暂且不说，动不动就拿“话题”来炒作，这手段实在恶心得很。尤其是话题越低级越粗俗越劲爆。
对于《非诚勿扰》，主持人孟非曾经说过类似的话，这里不是展示标准答案的舞台，这里的真实答案吸引着他。不反感孟非，但是我很怀疑那些“炫富男”“拜金女”之类的语录是不是经过了制作方的设计，他们展示的和所言的一定是原生态的真实吗？这里面一定有策划的成分，即便那拜金等看似真实的言论来挑战社会情绪，我看她也未必真实。
《非诚勿扰》挨批了，传闻孟非要辞去《非诚勿扰》的主持，不知道这又是不是节目方的炒作。这年代，不炒作会死人的。孟非又说，全世界找不到另外一个国家的人，全民性地对金钱和物质的渴求和贪婪超过今天的中国人，但是我们在任何的场合下都还挺正经的，所以当女孩子在台上说她想要宝马想要房子的时候，我们就觉得受不了。
孟非之外，主持人胡紫薇也出来说话了。紫薇说，“我们的风气是这几个想座宝马的女孩儿败坏的，而不是一边厢开着宝马作报告，一边厢被十几个情妇合着伙上京城告御状的男人们败坏的；我们的风气是坐台小姐败坏的，而不是跑到天上人间往女孩儿胸衣里倒酒，内裤里塞脏手的男人们败坏的。所以，把女孩们骂跑或者打跑，道德重建的系统工程便可功毕于一役。”
职业原因，我很喜欢胡紫薇质疑的姿态。她说的没错，这个时代真正装B的不是那些舞台上的拜金女们，男权社会里，男人有时候比女人更会装B。
很喜欢一个朋友说过的话，莫装B，装B被雷劈。可惜在当下的时代里，高高在上装B的道德家们太多太多了。
我不喜欢装B 的道德家们，我也不想做卫道士，但是对婚恋节目中的那些女孩子们的表现，我同样认为她们是在装。
她们真的是在真实地表达自己的内心世界而不是抱着出名搏位的想法上节目的吗？果真如此，又哪来的阎凤娇的“厕所门”又哪来的马诺在安徽卫视痛哭流涕的道歉声明？得了吧，那些掌握着权力的高高在上的岳不群们在装B，这些女孩子们何尝不是败坏社会风气的欲女呢？
我反感这个时代中“抄检大观园，把狐媚的小蹄子们都赶走”的“经验”，亦如我唾弃“天上人间”倒了某位知名的评论者发出“小姐一走北京房价将出现拐点”的“宏论”一般。
道德家们装B，但是，他们的卑鄙并不是我们可以继续卑鄙的理由。
某个晚上，我和一位标签为“媒体大亨”的女子在围脖里吵了一架。她引述她闺蜜的话说，“做情人比做老婆更容易获得性满足性高潮，所以，闺蜜选择不婚”。
社会越来越多元了，你做情人享受你的性高潮或许没错，但是出来以此为荣大肆宣讲是不是就有些败坏社会风气了？那个女人说，做情人又不是做小三，不婚有什么错？天哪，在现实的中国，情人和小三有什么区别？既然不婚，那干脆说“恋人”好了，干嘛还要用“情人”呢？
俗话说的好，长的丑不是错，长的丑还愣是出来吓人，那就是你的不对了。
胡紫薇在《终于主流了》里说，“两性交友竟然有涉性内容，我的天，这还了得，中国人多么纯洁的，虽然我们拥有世界上最强的繁殖能力，但是，性，却是没有的。”
谁也不能说“性”有错。但是，如果在一档黄金时间的节目中，大肆探讨初夜的问题乃至插入的问题，那么这是不是有些过分是不是有些败坏社会风气。毕竟，它们标榜的是“相亲”节目，而非“午夜私语”。在一个黄金时间里，以“性”为话题来挑逗收视率，是不是很低级呢？
道理很简单，这就好比做爱没有错，但必须限制在私密的空间里，如果在公众场合交蚺，那又是不是败坏社会风气呢？
所以，那些站在舞台上被炮轰被批评败坏社会风气的女孩子们一点都不可怜。放心好了，真正的好女孩未必会上《非诚勿扰》这样的相亲节目。
