首页| 论坛| 消息
主题:(理论点滴)谭蘅君老师关于文化作文与文化教学的点滴收集
回帖:阅读与写作,我们课题就解决这样的问题。
阅读什么,怎么阅读,怎么结合课本教材,将阅读与写作融为一体。
现在很多老师教学,没有两个意识:一是教材编排与阅读延伸意识,二是教材阅读教学与写作结合意识。作文课变成技巧课,阅读课变成放任课。阅读从来不与考试结合,也不与写作结合。从来没有思考教材编排与考试的关系,以及与写作的关系。
除了骂教材,就是轻视教材。
很多课题不能落地,就是没有与教材结合,没有领会编排意图,或者根据不明朗的编排意图,进行延伸,为我所用。
教师超越教材,站在一个更高的视野,将教材,个人学养,学生学情等相关情况进行综合,再来决定一段时间内的教学,则为真教师矣。
任何课,一定要与学生的学情结合,与教师自身的才情类型结合。
这是教学的根。
再与培养目标结合,这是教学的方向。
现在谈方向的多,谈根的少。
忽视学情,忽视师情。
内功太弱。
思维是作文的发动机,专注于文章系统的训练,是古人的教学方法。
古人教学,很少讲生活呀,真情呀,这些非文章系统的东西。
因为当学生没有掌握文章系统的东西,就去写什么生活,那写出来的东西,一定惨不忍睹
所以,专注于文章系统的训练,才是核心。
一旦学生掌握了这个系统,他有什么经历,写什么内容,不可能有什么真情假情之类的东西。
这全是现在没文化的人在那里乱叫。
作文生活化,这本身就是一个假命题。
学生的作文,能超越生活么?
他没有听过或看过的东西,他能凭空想象得出么?
他想象出神呀,动漫呀,绯闻呀,高尚呀,不都是他道听途说或电视故事之类的东西后,自己想象出来的么?
哪一样,超越过他生活和时代的痕迹?
古人没有看过电脑和动漫,他们永远也想象不出来。
语言训练,是古人教学一以贯之的核心。
语言是作者的写作指纹,是属于个性化成熟的标志。
下一楼›:内蒙高语宋亚军 10:20:02
谭兄,您的语言训练,核心是?
模仿吗?
文化作文谭蘅君 1 ..
‹上一楼:人类的思维还没有超脱现实与想象的空间,学生与作家的文章不可能超越这两者的范围。因此不存在自 ..

查看全部回帖(18)
«返回主帖