回帖：第13届全国中小学生文化作文大赛试题（高中组）

　　1、（社会文化）阅读材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
　　2016年8月26日，央视新闻频道播出了一个关于娱乐圈的专题，很少见。这个专题是“演员天价片酬”，直指娱乐圈最令人关心的财富问题。专题中非常具体地指出：演员天价片酬给影视制作其他方面带来了巨大的风险和压力。还特别提到了还在拍摄中的《如懿传》，批评“霍建华和周迅共拿走1.5亿片酬”，还点名批评了《致青春2》《幻城》等，演员天价但电影质量不高。【1】
　　相反，韩国明星收入却不高，相当于中国普通白领，公司更愿意将资金投入到制作上，保证制片质量。比如，韩女团出道两年，零收入【2】。韩国明星黄致列透露他在中国的出场费是在韩国的100倍。【3】
　　不仅如此，演员王宝强和马蓉离婚案，牵扯出王宝强上亿资产。【4】导演张纪中婚姻案，妻子樊馨蔓深夜召开记者会：张纪中有3亿财产。【5】不仅如此，黄晓明baby大婚花2亿；【6】刘诗诗结婚，吴奇隆以10.8亿做聘礼【7】……
　　与此形成对比的是科学家收入。屠呦呦一句“诺奖奖金不够在北京买半个客厅”的笑谈，【8】已经定下了中国科技界收入的基调。中科院院士、清华大学教授、国际知名焊接专家潘际銮，这位将近九十岁的老派院士至今每天骑自行车上下班，月收入只有1万元【9】；2010年人民网报道：内地科学家自曝年收入15万仍难养家，夫妻6年未买新衣服【10】；2015年人民日报刊发《科学家该挣多少钱？》介绍北京某研究所博士生王林，月收入7000元，除掉房租日子过得紧巴巴……中国国家最高科技奖成立于2000年，获奖者的奖金额为500万元人民币，450万元由获奖者自主选题，用做科研经费，50万元属获奖者个人所属。
　　有人提出疑问：为什么明星这种文化程度不高的人反而比科学家更加赚钱呢？8月30日，全国人大常委会在分组审议电影产业促进法草案时，不少人建议限制明星“天价片酬”。
　　注释：
　　1、央视点名批天价片酬 霍建华周迅片酬1.5亿　 京雅 新浪娱乐
　　2、韩女团出道两年零收入 揭秘韩国艺人生存之道　娱乐沸点
　　3、黄致列自曝在中国出场费 中韩国艺人的收入差距引热议　小方芳　腾讯娱乐
　　4、王宝强身家过亿 离婚后马蓉或分得5000万 腾讯娱乐
　　5、樊馨蔓深夜召开记者会 曝张纪中有3亿财产 封面新闻
　　6、黄晓明baby大婚花2亿 818明星结婚红包多少 新华网
　　7、壕婚！吴奇隆以10.8亿做聘礼 刘诗诗成大股东 中国娱乐网
　　8、屠呦呦笑谈奖金怎么用：不够在北京买半个客厅吧？ 成都商报
　　9、9旬科学家科研成果价值千亿无人知 每天骑车上班 新民网
　　命制理由
　　为什么一群没文化的明星收入是文化人的百倍甚至千倍以上？
　　有人给出的答案是：有一群没文化的观众。
　　诚然，这个答案并非唯一。从历史来看，梨园自古有粉丝，且收入也不菲。中国古代帝王与梨园结下不解之缘，据说，唐玄宗李隆基是戏剧梨园的始祖。从当今世界范围看，多数国家明星收入也非常高。从明星角度讲，少数明星也有不错的文化修养。
　　近现代文化异变和中国高雅文化缺席，也是造成当今明星天价的原因。明星，古代叫“戏子”，是古代对戏曲演绎者的蔑称，它与剃头、搓背、修脚、配种、娼妓等，称为下九流。虽然如此，戏子却常常宠爱有加，典型的例子就有李延年。
　　这种职业歧视在民主平等的今天，早被打碎。这种打碎必然带来习惯性的反弹，加之明星们披着文化艺术的光环，在一个有重视人文文化传统的国家，自然就由梨园变成了艺术家。虽然这样的突变也让一些人不适。
　　因此，诚如“第11届全国中小学生文化作文大赛”主题语所倡导的价值观一样——“基因改造：科技创新，构建未来”。中国文化的科学基因，还没有沉淀到一个民族的骨髓里面，没有随气血运行全身。因此中国人对科学的尊重和敬畏，远远不如带有人文底蕴的“戏子”。
　　这恰恰暴露出我们未来文化完美发展存在的基因隐患：如何平衡科学与人文之间关系。
　　这种平衡，除了民众的自觉，文化的制衡外，还需要制度制约。就象韩国一样，通过某种文化引导，限制“戏子”成为一个民族的偶像，限制他们的收入，从而让国家的文化，在科学与人文两条轨道上协同前行。

　　2、（历史文化）根据以下材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
　　（1）君子有诸已，而后求诸人。——《大学》
　　（2）博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《中庸》
　　（3）将欲取之，必先与之，是谓微明。柔弱胜刚强。——《道德经》
　　（4）一尺之棰，日取其半，万世不竭。——《庄子•天下篇》

　　命制理由
　　材料选取了儒家和道家名言。
　　区别很明显：儒家注重个人道德修养和学养习惯的培养，道家讲究智慧与方法。换一个角度讲，儒道两家都注重道德修